Определение цели диссертационного исследования

[Andriy]

Кстати, вот экономические достижения, знания, в которых нельзя подсчитать эффективность:
- теория внешних эффектов;
- многое из Карла Маркса, например товарный фетишизм;
- Кейнсианская теория, в части роста безработицы со снижением инфляции.
Как видим, очень серьезные достижения экономической науки вообще не подлежат проверке на эффективность. Но они от этого не становятся мене ценными

[fazotron]

Если звучит фраза повышение эффективности, значит в диссере надо показать повышение эффективности
Да, в ряде случаев сложно, но это не снимает проблемы доказательства. Выходят на непараметрические критерии и т.д

[Andriy]

fazotron, теория внешних эффектов, как я понимаю, повышает эффективность перераспределения ресурсов с целью защиты окружающей среды. Однако, как это доказать?
Видимо, "эффективность" вообще не следует указывать в диссертации

Добавлено через 1 минуту
Зы. не из экономики, а из моей любимой медицины..
придумали эффективное лекарство от спидоракагрудиматкиглаза.. например. до этого ни одно лекарство такую болезнь не лечило. как доказать эффективность?:-)
Ведь ясно, что если лечит, то эффективное.

[Carro]

Сообщение от Толич

Как правило, да (по 08.00.05, 08.00.10). Но в управлении сплошь и рядом в первую очередь важна результативность. И лишь затем эффективность. А что является доказательством "повышенной усовершенствованности", я не знаю.

а что является доказательством результативности ?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от fazotron

Если звучит фраза повышение эффективности, значит в диссере надо показать повышение эффективности
Да, в ряде случаев сложно, но это не снимает проблемы доказательства. Выходят на непараметрические критерии и т.д

вот я полностью согласна. иначе это не наука и не диссертация..

[Andriy]

Сообщение от Толич

в первую очередь важна результативность. И лишь затем эффективность

а в чем разница?

[fazotron]

Andriy, очень просто.
Здесь оперируют понятием не экономической, а медицинской эффективности: сравнивают группы больных под влиянием исследуемого метода лечения и без него (или с плацебо)
Это называется ВОЗ доказательной медициной и любые предложения по лечению сейчас требуют такие доказательства

[Carro]

Сообщение от Andriy

придумали эффективное лекарство от спидоракагрудиматкиглаза.. например. до этого ни одно лекарство такую болезнь не лечило. как доказать эффективность?:-)
Ведь ясно, что если лечит, то эффективное.

именно так - вылечило, а другие не лечили, значит эффективно

[Andriy]

Сообщение от Carro

именно так - вылечило, а другие не лечили, значит эффективно

а где же граммы, дни, рубли? тут получается, что надо по-хорошему делить 100% лечение при этом лекарстве на 0% лечение при другом лекарстве

[Carro]

Сообщение от Andriy

Ну и третий пример - эффективность какой-то модели прогнозирования.

Систему прогнозирования проверить на эффективность - проблем нет - модель ближе к реальности или дальше. Близость или дальность определяется , например, в смысле наименьших квадратов или максимального правдоподобия.

Сообщение от Andriy

Ясное дело, что вновь созданная модель прогнозирования (учитывающая больше факторов например) будет лучше предыдущих (иначе зачем ее делать). Но как только наступит прогнозируемый период, все снова окажется не как по прогнозу

Вовсе НЕ "Ясно дело" .. число факторов не является достаточным условием повышения эффективности. Если все окажется не атк по прогнозу, то не эффективно. И это не диссертация.

[fazotron]

Andriy, Сравнивают диагностические показатели, характеризующие болезь в динамике по сравнению с динамикой без применения препарата (метода).
Сами понимаете, всегда можно вычислить, на сколько (в %) показатели улучшились