Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[fazotron]

Если ссылка на К+ или Гарант, посмотрите, они могут давать ссылку, где был опубликован документ.
Не вижу проблем ссылок по тексту (подстраничных), но если НР против, то ведь нет ошибки указывать в квадратных скобках

[anglichanka]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, каким межстрочным интервалом оформляется библиогарфический список?
По ГОСТу для основного текста работы (литература же тоже в него входит)полуторный, но я встерчала несколько докторских и кандидатских, с библиографическим списком, офорленным через одинарный межстрочный интервал, при том что оснвоаной текст шел через 1,5.
Может кто-то знает, возможно ли оформление через одинарный, например для сокращения объема списка литературы?

И ещё вопрос, есть ли какой-то верхний предел (оптимальный) для количества истоников в библиографическом списке? У меня на кандидатскую поулчилось около 300. От научрука добиться ответа по-существу вообще практически бесполезно...

[Ink]

Сообщение от anglichanka

По ГОСТу для основного текста работы

а гост на диссертации распространяется? Правда? Как хотите, так и пишите, хоть через 1, хоть через 1,15

Сообщение от anglichanka

есть ли какой-то верхний предел

А зачем? У некоторых, на этом форуме, и по 500-700 источников было.

[anglichanka]

Сообщение от Ink

А зачем? У некоторых, на этом форуме, и по 500-700 источников было.

Ну мне кажется, если в пределах кандидатской объемом 200-220 страниц 500 источников (теоретических я имела в виду), то может сложится ощущение, что своих мыслей там очень мало. Поэтому и решила уточнить. Может есть какой-то оптимальынй предел, чтобы не забраковали.

Сообщение от Ink

а гост на диссертации распространяется? Правда? Как хотите, так и пишите, хоть через 1, хоть через 1,15

Мне казалось, что он имеет значение, несмотря на специфические требования диссовета. Они всё-таки ихн е совсем из головы берут.... Всё-таки нормативный акт.
Кдиссовету ещё не прикреплена, т.к. пока ещё в аспирантуре и написана только треть диссера. Следовательно с их требованиями не знакома. Просто решила уточнить, чтобы рассчитать приблизителньый объем работы.

[Ink]

Сообщение от anglichanka

Ну мне кажется

Зря кажется. Если вам принципиально, то и берите свои 300. Нет никакого предела.

Сообщение от anglichanka

Всё-таки нормативный акт

Устав партии ЛДПР то же нормативный акт. И что? Хотите оформлять работу строго по госту? Я не против Главное чтоб нр и совет то же были не против.

[anglichanka]

Сообщение от Ink

Зря кажется. Если вам принципиально, то и берите свои 300. Нет никакого предела.

Устав партии ЛДПР то же нормативный акт. И что? Хотите оформлять работу строго по госту? Я не против Главное чтоб нр и совет то же были не против.

У меня НР диссертацию первую главу до конца не дочитатла и на 2 статьи уже полгода отзыв пишет... А вы говорите, против (((((((

[DImich]

Сообщение от anglichanka

И ещё вопрос, есть ли какой-то верхний предел (оптимальный) для количества истоников в библиографическом списке? У меня на кандидатскую поулчилось около 300

Много, оптимально 200-250. Как руководитель я бы рекомендовал Вам сократить.
Но это сугубо личное мнение.

[anglichanka]

Сообщение от DImich

Много, оптимально 200-250. Как руководитель я бы рекомендовал Вам сократить.
Но это сугубо личное мнение.

Спасибо. Именно примерно что-то такое и ожидала услышать. Правда сокращать невероятно жалко, там много иностранной литературы, которая доселе по сути не цитировалась у нас. Область языкознания, вернее теории перевода.

[Димитриадис]

Количество источников = количеству страниц в диссертации.
Но в филологии/языкознании можно, наверное, увеличить за счет иностранных источников.
500, по-моему, перебор...

[anglichanka]

Сообщение от Димитриадис

Количество источников = количеству страниц в диссертации.

Я где-то читала про соотношение 1,5 источника на 1 страницу текста
Спасибо