Правила оформления списка публикаций соискателя в диссере

[михтани]

Добрый день!Подскажите, плиЗЗЗ, как оформлять список публикаций соискателя в диссертации... Понятно, что по общим требованиям оформления списка лит-ры. Я про другое: значимость публикаций влияет на порядок расположения в списке? (если статья опубликована в журнале ВАК, сборнике статей международн. конф., сборнике научн. трудов и т.д. Какова будет очередность???)

[mike178]

михтани,

Сообщение от михтани

как оформлять список публикаций соискателя в диссертации...

Список публикаций в автореферате диссертации может оформляться по-разному. Например, так:

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Статьи в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертационных исследований:
1. ХХХ
2. ХХХ
3. ХХХ

II. Публикации в других изданиях:
4. ХХХ
5. ХХХ
6. ХХХ
...
Публикации внутри каждого раздела (I -Ваковские и II - НЕваковские) следует расположить от самой ранней к самой поздней, нумерацию всех статей сделать сквозную.
Самое же простое - залезть на сайт, где выложены авторефераты к диссертациям, защищенным в вашем диссовете, просмотреть 2-3 реферата и сделать по аналогии.

[DImich]

Сообщение от михтани

список публикаций соискателя в диссертации

Если Вы именно в диссертацию хотите вставить список публикаций, то они пойдут просто в алфавитном порядке в общем списке.
Или речь все-таки идет про АР?

[михтани]

речь идет про диссертацию,а не про АР.

[phys2010]

Сообщение от михтани

Подскажите, плиЗЗЗ, как оформлять список публикаций соискателя в диссертации...

Литература:
1) Статьи и книги на русском в алфавитном порядке.
2) Статьи и книги на иностранном в алфавитном порядке.
3) Статьи диссертанта (я делал по убыванию года выхода). Если есть ВАКовские и неВАКовские, то обычно их разделяют...

Сообщение от михтани

значимость публикаций влияет на порядок расположения в списке?

В общем списке нет (пункты 1 и 2). В списке работ автора - да (см. пост #2).

[DImich]

Сообщение от михтани

речь идет про диссертацию,а не про АР.

Тогда в алфавитном порядке в общем списке. Посмотрите работы, защищенные в вашем совете.

[osmos]

Я оформлял в общем списке по алфавиту,не выделяя ни ВАКовские,
ни прочие статьи. Так же и в реферате.

[Dikoy]

михтани, тупо копируешь из АР все свои труды, потом в конце введения на них все оптом ссылаешься: "основные результаты изложены в [18-39]. А далее по тексту уже ссылаешься по мере необходимости, ибо формальное правило наличия ссылки на все пункты списка литературы уже соблюдено.
Порядок не важен. В АР принято писать по дате выхода.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от osmos

Так же и в реферате.

В АР принято ваковские выделять жирным. В дисере выделять не надо.

[михтани]

спасибо.Дала в общем списке использованной литературы в отдельном подразделе "основные публикации соискателя",нумерация согласно году выхода,не выделяя по значимости.