Преподавание не по профилю

[Kayra]

Сообщение от Лучник

Видимо, при том, что баранов учить - много ума не нужно

Может быть современные студенты и бараны, может и знаний у них мало. Но все-таки в больших потоках всегда находятся любознательные студенты, достаточно дружелюбно настроенные, которые начинают по ходу лекции задавать вопросы. Вопросы часто бывают неожиданными и преподаватель, для которого предмет непрофильный, может на них и не ответить. А ничто так не вызывет потерю уважения студента к преподавателю, как незнание своего предмета. Сам бы сначала разобрался в предмете прежде, чем другим преподавать . Такого преподавателя начинают игнорировать: либо не ходить на лекции, либо разговаривать, писать sms, списывать лабы и пр. по другим предметам и дисциплину в такой группе Вы уже не наладите.

[saovu]

Сообщение от Kayra

находятся любознательные студенты, достаточно дружелюбно настроенные, которые начинают по ходу лекции задавать вопросы

Вот и я о том же.
Я-то как раз учился среди тех людей, которые как раз пришли учиться и очень серьезно (и сам был такой). Поэтому непрофильные преподаватели реально знали меньше нас - это стало видно аж на 2-ом курсе.

[caty-zharr]

Вот предлагают мне профильную биохимию, я отказываюсь, потому что считаю, что ее должен преподавать к.х.н., а мне говорят - нет, к.б.н. Ну, вот скажите, где я и биохимия, если я морфолог?!

[mike178]

Сообщение от caty-zharr

Вот предлагают мне профильную биохимию, я отказываюсь, потому что считаю, что ее должен преподавать к.х.н., а мне говорят - нет, к.б.н. Ну, вот скажите, где я и биохимия, если я морфолог?!

А почему нет? Моя мама, например, окончила мединститут по специальности "Биохимия", она кандидат биологических наук, а ее сокурсница - кандидат медицинских наук и работает на кафедре морфологии.

[Ben0790]

mike178, Академическая у вас семья
По теме, у нас на факультете кин преподаёт Политический анализ и прогнозирование (Димитриадис знает наверное), лучше её этот предмет не знает никто, собственно она с 0 создавала курс, пару месяцев назад кстати докторскую защитила по полит наукам.

[LeoChpr]

Сообщение от saovu

Не согласен.
Вот когда я был студентом (напомню - программист я), а было это в начале 90-ых, начался отток преподавателей из вуза, а на нашей специальности отток пошел особенно быстро. Так вот "варяги", которым давали дисциплины ушедших преподавателей (а это были люди и со степенями и без - но все технари) резко выделялись своей беспомощностью и некомпетентностью в преподаваемых дисциплинах.

Скопировал весь Ваш пост. Не понятно, что Вы пытаетесь у меня оспорить? Мои студенты-лаборанты тоже за пояс затыкали любого препода кафедры информатики АГПИ в начале 90-х гг (один из студентов-лаборантов, учась на первом курсе стал обладателем серебряного сертификата какого-то международного конкурса по системному программированию, проводившегося японцами). Да и сами преподаватели этого не скрывали, а один ассистент даже составил некую пирамиду компетентности, где завкафедрой оказался в подвале пирамиды. Информатика - это приятное исключение из правил.

[Димитриадис]

Сообщение от Ben0790

Димитриадис знает наверное

Я всё знаю

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от caty-zharr

Вот предлагают мне профильную биохимию, я отказываюсь, потому что считаю, что ее должен преподавать к.х.н., а мне говорят - нет, к.б.н. Ну, вот скажите, где я и биохимия, если я морфолог?!

Выучите цикл Кребса - это половина биохимии. Я до сих пор помню

[Longtail]

Сообщение от Ben0790

mike178, Академическая у вас семья
По теме, у нас на факультете кин преподаёт Политический анализ и прогнозирование (Димитриадис знает наверное), лучше её этот предмет не знает никто, собственно она с 0 создавала курс, пару месяцев назад кстати докторскую защитила по полит наукам.

Что там с нуля можно создавать,когда уже давно выпущено куча книг, начиная от Мангейма, Петрунина, Туронока и заканчивая отличным учебником Ахременко.

[Лучник]

Сообщение от Longtail

Что там с нуля можно создавать,когда уже давно выпущено куча книг, начиная от Мангейма, Петрунина, Туронока и заканчивая отличным учебником Ахременко.

Во-первых, быть может, она создавала курс тоже давно.

Во-вторых, курс - интеллектуальная продукция особого рода. Книги - книгами, а курс - курсом.

Добавлено через 12 минут
в общем, эх...

Отобрали у меня на на подработке курс философии и передали доктору философских наук. Он - настоящий философ, человек в себе...

И я досадую страшно, и за себя, и за философию. Не сможет он юристам первокурсникам преподать ее... Они запомнят, что философия - это что-то мутное, ненужное, для лохов исключительно.

Такая вот история.

[Ben0790]

Сообщение от Longtail

Что там с нуля можно создавать,когда уже давно выпущено куча книг, начиная от Мангейма, Петрунина, Туронока и заканчивая отличным учебником Ахременко.

Курс давно писался, точно сказать не смогу, (самый нелюбимый и сложный для меня предмет был, до сих пор воротит от одного упоминания)

Скрытый текст

Лучник извиняюсь за оффтоп, вы не в курсе, сколько стоит очная аспирантура в СПбГУ на Ист факе, примерно хотя бы ? А то у них ресурс хреновенький, информация на нём есть только по стоимости соискательства (42000)