![]() |
|
|
|
#131 |
|
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#132 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
|
|
|
|
|
#133 |
|
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
|
|
|
|
|
#134 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Своя шкура ближе к телу (с) в этой ситуации. По сути сейчас зав.каф воспользуется ситуацией и сведет счеты. Легко. Напишет представление чтоб из вуза выгнали и скажет: он сам подтвердил, - аморальный тип. Таким у нас не место.
|
|
|
|
|
|
#135 |
|
Junior Member
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
|
Думаю, что урок преподаватель получил на всю жизнь.
А должен ли он давать какие-либо объяснения завкафу - я считаю, что нет. Это не завкафа работа. |
|
|
|
|
|
#136 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
От завкафа потребовать официальный запрос от курсов - и уже отвечать на него, а не на претензии завкафа. До предоставления текста - слать завакафа на три буквы
|
|
|
|
|
|
#137 |
|
Junior Member
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
|
Конечно, так и будет. Тем более завкаф копает под этого препода.
|
|
|
|
|
|
#138 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Исправление возможно только после наказания. А прощение ведет только к повтору проступка. Автора нужно либо наказать административно (путем увольнения за поступок несовместимый с этикой научного работника), либо добиться от него публичного покаяния. При условии, разумеется, что претензии справедливы
|
|
|
|
|
|
#139 |
|
Junior Member
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
|
Письмо, которым располагает завкаф, не является запросом курсов?
|
|
|
|
|
|
#140 |
|
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
|
|
|