Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Alextiger]

это по ГОСТ 2003, я так понимаю. По 2008 по другому?

[saovu]

Да, это очевидно по госту 2003 года, по госту 2008 по-другому.

[Kayra]

Сообщение от tuyaana

объясните пожалуйста, вот это правило:"Общее правило таково: если документ имеет от 1-го до 3-х авторов, документ описывается под первым индивидуальным автором, если 4-х и более авторов, а также, если автор не указан - документ описывается под заглавием"

Разве такой бред есть в ГОСТах? Исходя из здравого смысла: если на первых стр. после УДК идет сначала название, потом авторы (обычно все же на авторы, а редакторы), то так же нужно оформлять и ссылку и наоборот. Если самопроизвольно менять порядок авторов и заглавие, книгу же потом по библиотечному каталогу не найдешь.

[saovu]

Сообщение от Kayra

Разве такой бред есть в ГОСТах?

Именно из такого "бреда" означенные госты и состоят.
Изучите матчасть, прежде чем что-то обзывать бредом.

[Kayra]

Сообщение от saovu

Изучите матчасть, прежде чем что-то обзывать бредом.

А причем тут матчасть?

[saovu]

Сообщение от Kayra

А причем тут матчасть?

Это фраза из старого анекдота.
Госты изучайте, госты.

[Vica3]

Сообщение от Kayra

А причем тут матчасть?

saovu, мну грустна... Скоро все цитаты уйдут в небытие...

[Alextiger]

Сообщение от saovu

Да, это очевидно по госту 2003 года, по госту 2008 по-другому

а как?

[saovu]

Сообщение от Vica3

saovu, мну грустна... Скоро все цитаты уйдут в небытие...

Тема серьезная, кстати. Изменение культурного кода. Но оффтопик.

[Alextiger]

Посмотрел.

По ГОСТ 2003
Агафонова, Н. Н. Гражданское право : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова. Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Юрист, 2002. – 542 с.

По ГОСТ 2008
Агафонова Н. Н., Богачева Т.В., Глушкова Л.И..Гражданское право : учеб. пособие для вузов. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Юрист, 2002. – 542 с.
Но если более 3-х авторов, то все после дроби (/) и можно ставить [и др.]

Добавлено через 5 минут
что, впрочем, понятно. ГОСТ 2003 для библиотечных карточек разрабатывался - там это логично, для поисковых нужд. Но не для пристатейных списков же