Научные публикации ДО поступления

[lynx]

finmen

всё-таки публикация в принципе ценнее если она содержит: обзор подходов скажем по теме или самостоятельное исследование

Конечно самостоятельное исследование! Пусть оно "слабенькое", малообъемное, но именно это наука, а не переписываение из одного источника в свой. Это не наука, это реферат.

[Sandtod]

А что, были прецеденты, когда б студенческую статью опубликовали в серьёзном журнале? Слабо верится.

Недавно совсем вышел сборник "Патрей. Материалы и исследования. Выпуск 2", нормальное научное издание. Кроме научных сотрудников нашего Института археологии РАН, там опубликованы нормального хорошего уровня работы аспирантки нашего отдела и школьника 11 класса, начальника раскопа в экспедиции. То есть сейчас это уже студент 1 курса, но когда сдавали в печать, был ещё школьником.

[finmen]

Jacky, это очень жаль, что Вы бегали, я так на Вас надеялся)
Как экономист мог бы подсказать, что вообще у нас в экономических науках можно "поисследовать"? Sandtod говорил про археологию - там это проще, грубо говоря нашёл черепок - почти открытие. Инженерам - перевернул транзистор и вот тебе новый прибор, медикам и педагогам - проверил методику на подопытных и сделал выводы...А у нас я пока вижу только два выхода: 1) математическое моделирование экономических процессов или компьютерное (но это надо ещё уметь); 2) анализ рынков, тенденций, процессов; 3)простая болтология, изложение всем известных истин или в лучшем случае приложение каких-то теорий к действующему предприятию. Я пока занимаюсь преимущественно 2 и 3, но хочу 1 тоже попробовать. Тот ли это путь?

[Jacky]

finmen

Как экономист мог бы подсказать

Неоднократно уже цитировал В.Геращенко: "я не экономист, я бухгалтер". Это по поводу вопросов ко мне как к экономисту. Экономикой как таковой, на уровне моделирования экономических процессов и анализа рынков я не занимаюсь -- другая даже специальность.

[Sandtod]

там это проще, грубо говоря нашёл черепок - почти открытие.

что за примитивное отношение к науке! :-) все не так просто :-)

[lynx]

Sandtod
Jacky

Господа, Вы что-то далеко ушли от вопроса, которому посвящена тема. не могли бы вы вернуться к нему

Научные публикации ДО поступления
В чём их суть и как их добиться?

Научные публикации до поступления - это хорошо и это преимущество аспиранта при поступлении

[finmen]

все не так просто

Ну это суть, базис так сказать, серьёзно. Подход так сказать. Подумайте, каково это - Вы,Sandtod, копаете раскопки + знаете теорию = грамотные статьи; Jacky- практикующий аудитор, тоже знает о чём писать. А я студент, который нигде никогда не работал по специальности, вот я и думаю...
Это всё не по теме, конечно. Но, может, есть у кого ссылки на студенческие публикации (или на свои в студенческие годы)- чтоб я оценил хотя бы уровень, язык - по любой тематике.

[Philosof]

Так я не понял. У тебя есть материал для статьи, есть, что написать? Или ты просто подумал и решил, а не сварганить ли мне публикацию какую-нибудь? Если есть что сказать - не морочь себе голову, оценить уровень, оценить язык, бывает и академики такую стыдобу пишут, что читать невозможно. Напиши вначале! А потом уже оценивать будешь

[finmen]

Philosof, понимаете, долгосрочной программы "вуз-диссертация" нет и быть не может у нас. Тогда бы можно было развинчивать одну тему до бесконечности, выстраивать преемственность работ, апробировать их... Пока же я иду по пути максимального охвата всех буквально областей, ибо чем буду заниматься в аспирантуре понятия не имею. Углубишься сейчас в одну стезю - а вдруг она избита и неинтересна вузу окажется. Так что свою задачу вижу - любыми способами получить несколько публикаций "до", в принципе по любой тематике.

[Philosof]

Пока же я иду по пути максимального охвата всех буквально областей, ибо чем буду заниматься в аспирантуре понятия не имею

Ты уже в этом году в аспирантуру поступаешь? А не пора в этом случае поговорить, с какой темой тебя могут взять?

Так что свою задачу вижу - любыми способами получить несколько публикаций "до", в принципе по любой тематике

Ну не обязательно нужна публикация строго по теме будущей диссертации. Просто публикация по специальности будет тебе плюсом. Какая тема тебе наиболее интересна, в какой ты лучше всего разобрался, придумал что-то интересное? Вот по ней и пиши. И не надо стремиться к максимальному охвату - пусть лучше будет одна статья, но полноценная, хорошо продуманная, в которую ты вложишь какие-то мысли, чем три или четыре наспех сколоченные.

Добавлено

Ты вот еще что сделай. Сходи в библиотеку, и посмотри, какие периодические издания выходят по твоей специальности. Сядь, проработай их, прикинь, где ты можешь рассчитывать на публикацию. Можешь посоветоваться с сотрудниками, если кто-то из них там печатался или, тем паче, входит в редколлегию.
Но еще раз говорю - это после того, как будет написана статья