О географическом разнообразии конференций (психологические моменты)

[VesterBro]

Поддерживаю предыдущих ораторов. На защите этот момент вряд ли кто-нибудь станет уточнять.

[nauczyciel]

Сообщение от VesterBro

На защите этот момент вряд ли кто-нибудь станет уточнять

Выдержка из дословной стенограммы (впоследствии переработанной) с защиты, состоявшейся в феврале 2011 года:

Я два слова скажу об актуальности, вот, обратите внимание, прозвучало, что 13 отзывов получено, если честно обратить на это внимание, то получается, что от Москвы до самых окраин. Столько отзывов, мы даже не ожидали, что придут отзывы от Москвы и до Забайкальской железной дороги, от севера и до юга.

Это из речи научного руководителя. Не о конференциях, конечно, а об отзывах, но важность географического распределения активности соискателя прослеживается.

[Толич]

Все все понимают. География нужна, ну а ездить по всей стране аспиранты и соискатели не могут. Поэтому никто пристально не интересуется, посещал ли на самом деле диссертант конференцию очень далеко от "порта приписки".

[VesterBro]

Сообщение от nauczyciel

важность географического распределения активности соискателя прослеживается.

А какая связь с вопросом члена совета

Сообщение от mike178

вы в Киев что, специально ездили на конференцию?

?

Если уж так хочется мне возразить, читайте, пожалуйста, мои комментарии внимательнее.

[nauczyciel]

Сообщение от VesterBro

Если уж так хочется мне возразить

Я Вам не возражал, пост #12 был просто сообщением в тему.
Если бы я хотел Вам возразить, я бы написал в личные сообщения.

[watteau]

nauczyciel, VesterBro,
безусловно, члены совета посмотрят на географию - как отзывов, так и конференций, а также на значимость конференций, и себе/про себя отметят как и что

[VesterBro]

Сообщение от watteau

безусловно, члены совета посмотрят на географию - как отзывов, так и конференций, а также на значимость конференций, и себе/про себя отметят как и что

Так это утверждение никто здесь и не опровергает.

Вопрос-то изначально другой был: станут ли члены совета специально уточнять факт физического присутствия диссертанта на конференции.

[SSTB]

Так же присоединюсь. Действительно, насколько важно соотношение очных/заочных конференций, указываемых в разделе "апробация работы" автореферата?
То, что "география" должна быть, уже понял.

[Ink]

Сообщение от mike178

А вы в Киев что, специально ездили на конференцию?

Нет, у меня там друг брата сестры деверя моей бывшей девушки живёт. Вот и совместил приятное с полезным. Если что - я Вам могу своих фоток с разных городов накидать, в том числе и с Киева. Отфотошопите, принесёте их и покажите. Мол, вот я у памятника Т.Г. Шевченко, выкусите.

[Burattino]

Сообщение от mike178

Да, видимо придется изучать путеводитель и информацию о погоде, что стояла в Красноярске во время конференции.

Я так и представляю себе картину, как на защите какой-нибудь член ДС говорит: "Вот у Вас тут, батенька, написано, что Вы выступали с 23 по 25 марта 2009 года на конференции в Красноярске, ну-ка доложите какая там погода в эти дни была. Я прогноз за истекшие 50 лет помню досконально для всех городов мира. И если Вы не были в Красноярске, живо Вас на чистую воду выведу".
Но соискатель на это может ответить: "Не могу доложить о погоде, милейший. Как только чувствую какую-нибудь научную конференцию в радиусе двухсот километров, ни о чем, кроме науки, даже думать не могу. Поэтому и красноярскую погоду образца марта 2009 года не запомнил"
Вот так-то