Выборы в Государственную Думу РФ в 2011 году

[mike178]

Сообщение от Alextiger

это юношеский максимализм

Поэтому я и просил назвать поименно хотя бы несколько "хороших", находящихся у власти, чтобы было что анализировать - вы же ни в какую. Так что я остаюсь при своем, юношески-максималистском мнении и по-прежнему

Сообщение от mike178

воспринимаю фразу "хорошие люди у власти" (тем более если речь идет о постсоветском пространстве) как оксюморон.

[Димитриадис]

Сообщение от Maksimus

А Вы уверены, что от Него?

Да, Он мне сказал.

[D.A.]

Сообщение от Димитриадис

Варианты 8 и 9 в сумме набирают 35 процентов голосов - целая треть участников!
Симптоматично. И страшновато.

Ну то что те кто не идут на выборы или портят бюллетени - автоматически поддерживают ЕР мы выяснили.

Но не вижу ничего страшного, что часть избирателей решится в последний момент. Именно такие избиратели, как показывает практика выборов в развитых демократиях, и решают исход выборов.

А вот апатия и полное недоверие институту выборов - это действительно симптоматично и страшновато...

[Alextiger]

Сообщение от mike178

Поэтому я и просил назвать поименно хотя бы несколько "хороших"

вы агент ФСБ?

[LeoChpr]

Сообщение от mike178

Поэтому я и просил назвать поименно хотя бы несколько "хороших", находящихся у власти

Ну, что Вы к человеку пристали? Не может он их назвать. Их просто не существует.

[Alextiger]

Сообщение от LeoChpr

Не может он их назвать. Их просто не существует.

нет, не поэтому. Просто зачем обсуждать людей, которые этого не хотят и публичную политику не лезут? просто честно работают на своем месте, и в партиях не участвуют.

[mbk]

Сообщение от mike178

Поэтому я и просил назвать поименно хотя бы несколько "хороших", находящихся у власти, чтобы было что анализировать

Не вполне понятно, что подразумевается под словом "хороший". Это характеристика моральных или профессиональных качеств политика? Если последнее, то оценить результаты работы человека в некоторых случаях (если оценивающий - непрофессионал) довольно сложно. Например, я положительно отношусь к тому, что говорит и делает Кудрин. Особенно приветствую его позицию о недопустимости тратить больше, чем зарабатываешь (разумеется, в широком смысле). Но, не будучи финансистом, я могу ошибаться в оценке.

[Maksimus]

Сообщение от Alextiger

Просто зачем обсуждать людей, которые этого не хотят и публичную политику не лезут?

Alextiger, мы же говорим о "хороших людях у власти", т.е. которые реально что-то решают в больших масштабах (хотя бы субъекта федерации), а не о рядовых членах-едорасах, пусть даже и занимающие какие-то руководящие посты в народном хозяйстве или гос.органах.

[Crzay]

Молодцы политологи, создали правое дело под эгидой ЕР. Оно и возьмет маргинальных избирателей.
Кто в своем уме может за них голосовать?

[Alextiger]

Сообщение от Maksimus

мы же говорим о "хороших людях у власти", т.е. которые реально что-то решают в больших масштабах (хотя бы субъекта федерации)

Но простому чиновнику (административная дрожность) публичность не нужна - это не депутат и не министр (это уже политические должности). Такой и не будет кричать на каждом углу "я хороший". Справедливости ради надо сказать, что некоторых таких знакомых уволили, чтобы назначить более послушных.

Сообщение от mbk

что подразумевается под словом "хороший". Это характеристика моральных или профессиональных качеств политика?

Моральных конечно. Просто профессионализм может быть на высоте, но использоваться в корыстных или подрывных целях.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mike178

Так что я остаюсь при своем, юношески-максималистском мнении и по-прежнему

ну, тогда и от вас можно попросить доказательств вины каждого. С фактами и документами (а презумпция невиновности иначе как?)