|  |  | 
|  22.12.2011, 00:38 | #21 | 
| Full Member Регистрация: 22.12.2010 
					Сообщений: 201
				 |   
			
			Кстати, если у вас перед собой ноутбук, а сзади экран с изображением с проектора, то не оборачивайтесь на этот экран - это плохо выглядит, когда вы спиной к залу. Смотрите в собственный монитор. Время от времени. Лучше опустить взгляд, чем стоять в пол оборота.  Всякие тексты на экране зачитывать особого смысла нет - читать все члены совета должны уметь сами. | 
| --------- к.т.н. | |
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  22.12.2011, 11:39 | #22 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   
			
			Ну в общем да - если человек не может сам рассказать о своей работе, то возникает сильное ощущение, что он ее просто не знает
		 | 
|   |   | 
|  22.12.2011, 11:59 | #23 | 
| Newbie Регистрация: 01.12.2011 
					Сообщений: 7
				 |   | 
| --------- 23/12/11 - Deadline | |
|   |   | 
|  22.12.2011, 12:14 | #24 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   
			
			Да, конечно, это хорошее оправдание  Сколько присутствовал на защитах - на свое "естественное волнение" ссылались только диссертанты, писавшие явную фигню и не понимавшие, о чем их спрашивают члены совета...Впрочем, с другой стороны, при халтурной диссертации волнение как раз естественно, и при незнании своей работы - тоже | 
|   |   | 
|  22.12.2011, 13:06 | #25 | |
| Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово 
					Сообщений: 5,400
				 |   Цитата: 
 на самом деле - самый выгодный вариант - не стоять на трибуне (хотя, тут много зависит от технического обеспечения процесса защиты - при отсутствии переносных микрофонов, особенно в больших довольно залах - могут озникнуть проблемы слышимости и - главное - аудиозаписи, если уйти с трибуны), тем не менее, - стоят как раз в полоборота (или периодически поворачиваться) свободно стоять или немного перемещаться и активно работать указкой и жестом... без бумажки. Понятно, что тогда поворачиватьсяна главный экран надо не для чтения, а только для демонстрации. Кстати, такой способ презентации (доклад с мерным прохаживанием с указкой вдоль плакатов) и бв основным еще лет 5-10 назад - до массового появления на защитах демонстрации презенаций. кстати говоря, кое-где это еще и сохранилось. буквально за несколько часов до моей защиты (я презентовался под проектор, PowerPoint, и слайды), так сложилось, что я присутствовал на защите в совете по техническим наукам... (скажу что там, где много технической информации и математических выкладок в работах, наверное это еще и обективно обусловено - демонстрация слайдов имеет один большой недостаток - в каждый момент времени мы видим только один слайд, в то время, как для лучшего понимания часто бывает необходимо одновременно в поле зрения иметь еще и предыдущие иллюстрации - при слайдовом способе в этом случае надо готовить еще индивидуальную раздатку, дублирующую слайды, по крайней мере я так и делал). Соискатель ходил в вдоль плакатов с указкой и смотрелось это даже как-то живее и понятнее ля восприятия. по крайней мере, действительно, с появлением слайдоскопов - доклады соискателя правратились в "статичную речь товарища Брежнева", что ИМХО, не есть хорошо. | |
| --------- Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке) | ||
|   |   | 
|  22.12.2011, 14:41 | #26 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Екатеринбург 
					Сообщений: 6,840
				 |   
			
			И я так защищался - ходил с указкой от плаката к плакату. Речь не писал вообще - весь план доклада был на плакатах.
		 | 
|   |   | 
|  22.12.2011, 14:44 | #27 | |
| Silver Member Регистрация: 29.10.2011 Адрес: СКФО 
					Сообщений: 699
				 |   Цитата: 
 Да и работу тогда видно всю целиком, а когда слайды мелькают, не понятно. | |
| --------- Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный. | ||
|   |   | 
|  22.12.2011, 15:05 | #28 | 
| Gold Member Регистрация: 01.07.2010 
					Сообщений: 1,447
				 |   
			
			Есть ли на форуме образец речи (та часть, где говорятся благодарности)? Кого нужно обязательно поблагодарить (научрука, оппонентов, председателя, уч.секретаря, а еще кого?)? Как следует построить предложения с благодарностями: -Хочу поблагодарить своего науч рук-ля Иванова Ивана Ивановича... -Хочу поблагодарить своего науч рук-ля Ивана Ивановича... Как выделить тех людей, которые очень сильно помогли в организационном плане и которые сидят на защите, но формально к ней отношения не имеют. Говорить ли их поименно или сказать "особенно хочу выделить людей, которые мне сильно помогли в подготовке к защите и которые присутствуют в этом зале" Какова последняя фраза соискателя на защите? | 
|   |   | 
|  22.12.2011, 15:15 | #29 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   | 
| --------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). | |
|   |   | 
|  22.12.2011, 15:16 | #30 | 
| Full Member Регистрация: 22.12.2010 
					Сообщений: 201
				 |   
			
			Мильпардон, но если членам совета надо показывать где начало алгоритма (оно, напомню, обозначается скруглённым прямоугольником со словом "НАЧАЛО"), то нафиг такой совет нужен   Что касаемо раздатки - в нашем совете это обязательное (хоть и негласное) требование. Во многом ещё и потому, что престарелые члены совета имеют слабое зрение и очки прихватили для "близи", а вдаль им смотреть напряжно. - "В заключение хотел бы выразить благодарность своему научному руководителю звание+должность+ФИО, оппонентам звание+должность+ФИО1, звание+должность+ФИО2, представителям ведущей организации звание+должность+ФИО по списку (2-3 наиболее продвинутых), а также поблагодарить председателя и членов диссертационного совета за внимание, проявленное к моей диссертационной работе". "А теперь - банкет!"   | 
| --------- к.т.н. | |
|   |   |