|
06.01.2012, 13:03 | #51 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
Реклама | |
|
06.01.2012, 13:05 | #52 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
|
06.01.2012, 13:10 | #53 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
А чем 05.02.23 Стандартизация и управление качеством продукции не подходит?
Большинство специалистов по менеджменту качества именно по ней защищаются. |
06.01.2012, 13:12 | #54 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
|
06.01.2012, 13:16 | #55 | ||
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
Читаем паспорт: Цитата:
|
||
06.01.2012, 13:18 | #56 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
ну .. как раз совсем не СМК.
СМК намного чаще идут по экономике. хотя работ в принципе не слишком много в любом случае .. |
06.01.2012, 13:25 | #57 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
06.01.2012, 16:29 | #58 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Недавно видела одну докторскую .. работа показалось приличной... если бы не обратила внимание на ФИО диссертантки и сравнила с ФИО ректора вуза, он же зав. кафедрой системы менеджмента качества... ну надо ли говорить, что основное место работы диссертантки не имеет отношения к СМК. А работа, по-моему, интересная (хотя я не вдавалась глубоко).. но судя по всему весь многолетний труд кафедры ...
|
06.01.2012, 17:13 | #59 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
06.01.2012, 18:10 | #60 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
А я говорил именно про перекосы, обусловленные непрофильным образованием. Речь шла о том, что из программы обучения всячески вытеснялись предметы и разделы экономико-управленческого характера, и все это заменялось практикой применения прикладных программ. От студентов требовали уметь нажимать кнопки и вводить данные в окна, а что означают полученные выводы и откуда они берутся - неважно. Дипломы и даже диссертации защищались на условных примерах (о чем открыто говорили в тексте), никакой связи с отраслью не было - лишь бы все расчеты были проделаны на компьютерах. Было несколько фактически повторяющихся курсов математических методов в экономике под разными названиями - и снова с полным отрывом от практики предприятия, просто давались формулы, которые неясно как применять, и неясно, насколько они вообще применимы. Человек искренне считал, что экономику экономисту-менеджеру знать не надо - важно знать компьютерные программы и инструменты моделирования (без практики их использования). И я полагаю, что этот идеологический перекос был обусловлен не только его глупостью, но и базовой специализацией |
|