Выборы Президента РФ в 2012 году

[Ink]

Сообщение от Carro

н-да ... мне слава богу не были знакомы те, кто голосует за Путина, но оказывает тут как раз тот самый дурдом, который голосует за Путина.

Карина, не пиши вечером, ты с мысли сбиваешься и получается какая-то абра-кадабра. Если вторую часть, что по твоему мнению тут тот самый дурдом, который голосует за Путина, я еще более-ни менее понял, то вторую часть и её взаимосвязь с первой надо перевести на доступный нам язык.

[Vica3]

Сообщение от Alextiger

так мы-то делаем, каждый на своем рабочем месте.

не подменяйте понятия, мы, помнится, уже обсуждали, что может - но не делает ТигровыйАлекс:Ъ

Сообщение от Alextiger

вы поддерживаете тех, кто труд целой страны разворовывает, конвертируя его в заграничные футбольные клубы...

а Вы поддерживаете чистых и светлых духом и лапами лиц, да,да..

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Carro

оказывает тут как раз тот самый дурдом, который голосует за Путина.

напевает "в нашем сумасшедшем доме - день открытых дверей"

[Димитриадис]

Сообщение от Александр45

Димитриадис, это Вы поторопились. После 30 января 2012 года, когда определится окончательный список кандидатов, может потребоваться обновление голосования.

А я потом по аналогии с темой про выборы в Госдуму запилю продолжение.

[Alextiger]

Сообщение от Vica3

не подменяйте понятия, мы, помнится, уже обсуждали, что может - но не делает ТигровыйАлекс:Ъ

это вы подменяете. Это что же я на работе не делаю?
А президентство - тоже работа. По найму, между прочим. И мы выбираем того, кто лучше будет работать на этом месте.

Сообщение от Vica3

а Вы поддерживаете чистых и светлых духом и лапами лиц, да,да..

да, именно
з.ы. Я вообще монархистЪ (тм), считаю глава государства должен быть пожизенным, по рождению, а не выбираться из всяких "жаждущих власти" путем подтасовок. Выбирать мы должны Премьера и парламент.

[Maksimus]

Сообщение от Alextiger

считаю глава государства должен быть пожизенным, по рождению

А если как в пословице - "в семье не без урода"?

[Alextiger]

Сообщение от Maksimus

А если как в пословице - "в семье не без урода"?

для этого есть разные исторически опробованные механизмы, кои д.б. прописаны в конституции

[Martusya]

Сообщение от Alextiger

для этого есть разные исторически опробованные механизмы, кои д.б. прописаны в конституции

Да-да - яды, гильотина, коварные фаворитки, продажные гвардейцы, подвески королевы и боярский.

[Maksimus]

Сообщение от Alextiger

для этого есть разные исторически опробованные механизмы

Типа революции

[phys2010]

Сообщение от Wladislav

Цитата:
Сообщение от phys2010
Действительно, сегодня, по ряду причин, кандидатура Путина является оптимальной для России. Но это не мой выбор...
Чем лучше? Я так не считаю. Каких именно причин? И почему это не Ваш выбор?

Во-первых, надо признать, что сложившаяся политическая система России достаточно стабильна. Оставим в стороне вопрос о цене такой стабильности (по мне она слишком велика), но то, что кризисные явления конца 90-х в прошлом - это факт.

Во-вторых, кандидатуру Путина поддерживает, если не большинство, то очень значительная часть населения. По крайней мере, рейтинг любого другого кандидата в президенты в разы меньше.

В третьих, выстроенная вертикаль власти вполне соответствует существующей политической системе и худо-бедно работает. Смена власти неизбежно приведет к разрушению работающих институтов и, как следствие, к весьма болезненному "переходному периоду".

В четвертых, очень вероятно, что придя к власти, альтернативный кандидат будет принимать решения, которые сегодня он активно критикует (экономические законы универсальны).

И тем не менее, Путин - это не мой выбор. Голосовать за него, это значит голосовать за протекционизм, коррупцию, серость... Рука не поднимается.

[Alextiger]

Сообщение от Maksimus

Типа революции

да ну что вы... ее в конституции нет
Исторически, например (в России) - это Земский собор, который утверждал наследников. Но конституции не было, и его этого права лишили.

Сообщение от Martusya

Да-да - яды, гильотина, коварные фаворитки, продажные гвардейцы, подвески королевы и боярский.

в конституционных монархиях этоно не наблюдается

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от phys2010

но то, что кризисные явления конца 90-х в прошлом - это факт.

это одна команда, и ответственность за 90-е тоже на них. Не видел пока Чубайса за решеткой и т.п.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от phys2010

Во-вторых, кандидатуру Путина поддерживает, если не большинство, то очень значительная часть населения. По крайней мере, рейтинг любого другого кандидата в президенты в разы меньше.

я вам скажу по секрету: это наша монархическая традиция чесслово: был бы любой другой - его поддерживали бы так же. Допустим, победил Миронов - рейтинг Путина уйдет в ноль через неделю, Миронова выростет до 80%

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от phys2010

Смена власти неизбежно приведет к разрушению работающих институтов и, как следствие, к весьма болезненному "переходному периоду".

конечно, некому взятки носить будет - болезненно хотя и это не сразу...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от phys2010

Голосовать за него, это значит голосовать за протекционизм, коррупцию, серость...

честно говоря, Путин - очень сильная и харизматичная личность, как бы к нему не относиться. Его бы энергию да в мирное русло - стал бы национальным героем