Ученые не совсем потеряны для общества?

[Soft]

Не совсем потерянными для общества
душевнобольных сегодня считают не только врачи. На вопрос, что можно разрешить психически больным людям, более половины опрошенных в России отвечают: "Заниматься наукой".

http://www.gazeta.ru/2006/07/07/oa_207165.shtm

[fazotron]

Soft
Тут ничего удивительного нет
Очень часто выдающиеся ученые причислялись при жизни к шизофреникам в силу своегго неординарного склада ума и неадекватного поведения
Известно, что шизофреники могут быть довольно продуктивны в научных исследованиях
Другое дело, что если это действительно шизофрения, то в конце концов личность распадается и конец плачевный (что тоже известно из истории)

[Jacky]

более половины опрошенных

но аргументация в статье (точнее, в маленькой врезке), просто блеск. Кого опрашивали? Кто опрашивал? Какие вопросы задавались? Об этом ни слова. Так просто, в общем и целом, абстрактный глас народа. Гмм.

[VesterBro]

Согласна с fazotron. Людям свойственно считать душевнобольными тех, чьи взгляды и идеи им глубоко непонятны. Ничего необычного.

[Paul Kellerman]

Jacky

Кого опрашивали? Кто опрашивал? Какие вопросы задавались?

На то она и бульварная пресса, достоверность информации нулевая.

[gav]

fazotron

Известно, что шизофреники могут быть довольно продуктивны в научных исследованиях

Откуда это известно?

[fazotron]

Из клинической практики
Это дают в начальных лекциях по психиатрии и известно любому студенту, который на эти лекции ходил

[Didi]

fazotron
Не знаю как "продуктивность" шизофреников в научных исследованиях, но в работе они точно не уступают. Лично работала с двумя стоматологами-шизофрениками в одной смене. Отлично работают и в общении совершенно нормальные (вне обострения).
Это к вопросу

что можно разрешить психически больным людям

[gav]

fazotron

Из клинической практики
Это дают в начальных лекциях по психиатрии и известно любому студенту, который на эти лекции ходил

А подробнее можно? Публикации, или учебники, где про это сказано.
Просто одно время интересовался этим стетеотипом, что "ученые - больные на голову". Хотелось выяснить, действительно ли человек с психической патологией может делать серьезные научные открытия, или это лишь расхожее мнение обывателей. Так вот не нашел ни одного великого ученого, сделавшего сколь-нибудь значительное открытие в науке, будучи душевно больным. Зато существуют противоположные примеры - как только человеку ставили диагноз душевнобольного (Дж. Нэш, К. Гедель, А. Тьюринг), его научное творчество заканчивалось. Так что, судя по всему, шизофренники в науке не имеют никаких шансов. Да и вообще, осознавая, какое развитое и кристально чистое мышление должно быть для научных открытий, очень сомнительно, что люди с той или иной патологией мышления могут чего-то достичь в науке.
По-моему, научное открытие, сделанной больным на голову, это тоже самое, что олимпийский забег на 100 метров, выигранный хромым. Хотя, конечно, олимийский чемпион по бегу впоследствии может стать хромым, равно как и великий ученый вполне может стать шизофренником (особенно при "благоприятной" наследственной предрасположенности). Но то, чтобы больные на голову люди давали научные открытия - таких примеров я не знаю. Буду рад, если просвятите.

[Soft]

А какой нормальный человек будет заниматься наукой и через нее счастьем человеческим вместо удовлетворения инстинкта размножения и зашибания бабла?

На это способны только религиозные фанатики и ученые, тоже в чем-то фанатики.

PS
Для открытия прежде всего важно не логическое мышление, а его нетрадиционность, иначе все уже бы открыли компьютеры