Координаты неваковских журналов

[IvanSpbRu]

Координаты журналов, не входящих в список ВАК

Информация представлена в виде таблицы с названием, контактными данными (сайт, e-mail, телефон) и тематикой публикаций. Подготовлено IvanSpbRu.

http://ifolder.ru/27981408 - обновленный список неваковских журналов (на этот раз их порядка 250). Часть журналов - электронные, но все включены в Информрегистр.

Зеркало на нашем сайте: NOVAKnew2012.zip


Внимание: в этой теме можно оставлять информацию о координатах журналов, которых нет в файле, для его пополнения или сообщить об изменившихся контактных данных. Соответственно, формат предоставленной информации должен быть соответствующим: название журнала, контактные данные, тематика. То есть, краткая информационная карточка периодического издания. Пожалуйста НЕ размещайте в этой теме приглашения к публикации с подробными условиями. Для этого есть отдельная тема Объявления о возможности публикаций в журналах, сборниках, монографиях.

Название журнала	Условия публикации (цена вопроса и сроки)	Включен ли журнал в РИНЦ
Наука Красноярья	1250 руб. для авторов из России, 1400 руб. для авторов из СНГ (до 12 страниц)	Да
Современные исследования социальных проблем	190 руб. за одну стр. + 450 руб. за журнал (с учетом пересылки для авторов из РФ) и 650 руб. (с учетом пересылки для авторов из СНГ)	Да
International Journal of Advanced Studies	статьи на англ. языке, 50 USD	Да
Информационные технологии моделирования и управления	150/200 руб за страницу, включена пересылка в РФ/вне РФ	Да
American Journal of Economics and Control Systems Management	Стаьи на англ. языке. $7 за страницу для авторов из СНГ, включена пересылка	Да
American Journal of Control Systems and Information Technology	Статьи на англ. языке. $7 за страницу для авторов из СНГ, включена пересылка	Да
American Journal of Pedagogy and Education	Статьи на англ. языке. $7 за страницу для авторов из СНГ, включена пересылка	Да
«Современная наука: актуальные проблемы теории и практики»: 1) Серия "Экономика и право"; 2) Серия "Гуманитарные науки"; 3) Серия "Естественные и технические науки".	200руб/страница или 1500руб/статья (как автору выгоднее), включая пересылку.	Да
Итого:	8	8

Таблица подготовлена Димитриадисом

[kravets]

Сообщение от journal-labirint

Журнал ищет постоянных авторов, поэтому и приглашает к сотрудничеству на безвозмездной основе. Если есть желание писать регулярно, милости просим journal-labirint.com.

ВАК учитывает публикацию как печатный труд и без информрегистра, если СМИ зарегистрировано и есть issn

Есть положение о порядке присуждения, в нем п. 9 (то, что ВАК считает публикацией), и в нем фраза "публикации в электронных научных изданиях.".

Мы тут сошлись на том, что эта фраза не что иное, как формулировка "Информрегистра". Иного пока не получается. Поэтому - на уровне рекомендации - для того, чтобы Ваше утверждение имело под собой документальное основание, запросите ВАК - ответ оттуда будет доказательным.

[journal-labirint]

Сообщение от kravets

Мы тут сошлись на том, что эта фраза не что иное, как формулировка "Информрегистра". Иного пока не получается. Поэтому - на уровне рекомендации - для того, чтобы Ваше утверждение имело под собой документальное основание, запросите ВАК - ответ оттуда будет доказательным.

Ну вы же сами знаете, чтобы быть включенным в Информрегистр, необходимо предоставить выпуски за год. Мы только начинаем, поэтому и приглашаем к сотрудничеству. Все впереди. Кстати, регистрация в РИНЦ тоже возможна после первого выхода журнала. Мы не стремимся в краткосрочной перспективе стать ВАКовским изданием. Нам интересно предоставить ученым электронную площадку для обсуждений. Но площадку для бесплатных публикаций как на сайте журнала, так позднее и в РИНЦ (elibrary.ru)

[Степан Капуста]

Сообщение от journal-labirint

Нам интересно предоставить ученым электронную площадку для обсуждений.

Дык он ещё и электронный? Без хард-копи?..

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

Дык он ещё и электронный? Без хард-копи?..

Разумное решение для старта при практическом отсутствии стартового капитала и жесткой конкуренции.

[Степан Капуста]

kravets, не разумное. Ребята позиционируют себя как «another ...» (вместо точек поставить название нужного журнала). Допустим, это будет «Вопросы экономики». Но «Вопросы экономики» существуют уже десятки лет, у них есть брэнд, аудитория и т. п. Масштабы денег, вложенных в брэнд «Вопросы экономики» несопоставимы с теми деньгами, которые есть у данного журнала. Таким образом, проект однозначно обречён на гибель. С точки зрения теории Траута–Райса–Ривкина, получается, что компания третьего эшелона пытается атаковать лидера рынка, хотя самое разумное для них — партизанить.

Кроме того, сегмент журналов типа «пишем о любых экономических проблемах» перегружен. Позиционироваться там вообще невозможно, про это ещё Котлер фиг знает когда писал. А может, даже ещё кто-то до него (перерывать архивы Journal of Marketing сейчас некогда).

Я понимаю, когда так поступает журнал, допустим, по филологии — там же одни филологи сидят, но когда так делает журнал экономического профиля... В общем, это многое говорит о редакции журнала...

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

kravets, не разумное. Ребята позиционируют себя как «another ...» (вместо точек поставить название нужного журнала). Допустим, это будет «Вопросы экономики». Но «Вопросы экономики» существуют уже десятки лет, у них есть брэнд, аудитория и т. п. Масштабы денег, вложенных в брэнд «Вопросы экономики» несопоставимы с теми деньгами, которые есть у данного журнала. Таким образом, проект однозначно обречён на гибель. С точки зрения теории Траута–Райса–Ривкина, получается, что компания третьего эшелона пытается атаковать лидера рынка, хотя самое разумное для них — партизанить.

Кроме того, сегмент журналов типа «пишем о любых экономических проблемах» перегружен. Позиционироваться там вообще невозможно, про это ещё Котлер фиг знает когда писал. А может, даже ещё кто-то до него (перерывать архивы Journal of Marketing сейчас некогда).

У Вас нет опыта издания журналов. У меня - есть. Поэтому на Ваши теоретические рассуждения у меня простой ответ - Вы не правы.

[Степан Капуста]

kravets, опыта издания журналов у меня нет. Зато есть опыт консультирования компаний, которые поступали таким же образом — «мы хотим стать another ...». В итоге либо меня слушали и живут неплохо, либо уже банкроты. Сейчас таким же образом одно муниципальное образование бюджетные деньги профукает...

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

kravets, опыта издания журналов у меня нет. Зато есть опыт консультирования компаний, которые поступали таким же образом — «мы хотим стать another ...». В итоге либо меня слушали и живут неплохо, либо уже банкроты. Сейчас таким же образом одно муниципальное образование бюджетные деньги профукает...

Наверное, приятно считать чужие деньги. Вот, кстати, любимый Вами Apple в гараже начинался, и никто в них не верил. "Специалисты" не верили.

Я не экономист. Но я искренне верю, что оплевать любой проект легче, нежели подсказать по делу и не мешать ему выплывать.

Кстати, об опыте или его отсутствии. Журнал "Врач-аспирант" - совсем неконкретное название (не сочтите за рекламу) был изначально электронным. Сейчас это - весьма успешный проект. Есть и иные положительные примеры. Так что у нас, издателей, есть своя специфика. А муниципальные образования - они, как и все правительство, деньги в трубу выпускают.

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

Я не экономист. Но я искренне верю, что оплевать любой проект легче, нежели подсказать по делу и не мешать ему выплывать.

Кстати, об опыте или его отсутствии. Журнал "Врач-аспирант" - совсем неконкретное название (не сочтите за рекламу) был изначально электронным. Сейчас это - весьма успешный проект. Есть и иные положительные примеры. Так что у нас, издателей, есть своя специфика. А муниципальные образования - они, как и все правительство, деньги в трубу выпускают.

kravets, насколько я понимаю, "Врач-аспирант" - все же медицинский журнал. Статьи по ветеринарии (тоже ведь медицина), сельхозаукам, биологии и биофизике Вы вряд ли принимаете - хотя через биологию это все с медициной связано.

Здесь сходная проблема. Предлагаемый журнал размыт по всему общественно-гуманитарному полю - то есть не ориентирован ни на кого. Он вполне может стать удобной площадкой для платных публикаций - то есть бизнес-проектом средней успешности, потому что публикации нужны. Но стать именно пространством для диалога ученых (а именно эта цель заявлена) он не сможет - просто потому, что диалог надо вести на одном языке. Культурологу и организатору производства не о чем говорить друг с другом.

Нужна сфокусированность и дифференциация - как раз в рамках той самой модели Райса-Траута-Ривкина (да и Портера, если на то пошло). И тут без партизанщины никуда не деться - потому что "Вопросы экономики" и "Проблемы теории и практики управления" с малыми ресурсами без ясной стратегии выделения не переплюнуть, то есть нового лидера не создать. Раскрученные авторы и массовые читатели в "еще один" журнал не пойдут.

А вот партизанить - то есть занять четко очерченную научную нишу вполне можно. У меня перед глазами много примеров успешных малых журналов, работающих в нише и выполняющих функции диалоговой научной площадки - то есть активно читаемых. В том числе и электронных журналов. Кстати, ни один из них не в списке ВАК

То есть мысль следующая - инициаторам журнала надо найти свою нишу. Четко позиционировать себя. Искать авторов не на форумах, а адресно приглашать к себе хороших и известных специалистов в данной отрасли (как ни парадоксально, многие из них рады бесплатно предоставить свои материалы начинающим проектам, а читатели клюнут на имена), при этом сформировать портфель на несколько номеров вперед - чтобы внезапно не оказаться без материал. Столь же адресно продвигать журнал. Предусмотреть возможность обсуждения (форум или блоги или группу в социальной сети)

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

Предлагаемый журнал размыт по всему общественно-гуманитарному полю - то есть не ориентирован ни на кого. Он вполне может стать удобной площадкой для платных публикаций - то есть бизнес-проектом средней успешности, потому что публикации нужны. Но стать именно пространством для диалога ученых (а именно эта цель заявлена) он не сможет - просто потому, что диалог надо вести на одном языке. Культурологу и организатору производства не о чем говорить друг с другом.

То есть мысль следующая - инициаторам журнала надо найти свою нишу. Четко позиционировать себя.

Согласитесь, что позиция "стОит попробовать так" значительно конструктивнее "ничего не получится". Нужно пробовать, нужно работать.