ЕГЭ для выпускников вузов

[Димитриадис]

Философ, читающий философию в технических вузах, в рамках профессионального философского дискурса помечен маркером "лох и неудачник". Я так слышал, не знаю, правда ли, нет ли...

[kravets]

Сообщение от Димитриадис

Философ, читающий философию в технических вузах, в рамках профессионального философского дискурса помечен маркером "лох и неудачник". Я так слышал, не знаю, правда ли, нет ли...

Чуть иначе - мой однофамилец А.С.Кравец, д.филос.н., к.т.н., по слухам, является родоначальником или основоположником чего-то. Но он читает (наверное?) философию в классическом университете.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от badalek

Мы технари вообще очень плохо относимся к тестам.

Одна из возможных точек зрения. Не моя

[Димитриадис]

kravets, доктор есть доктор.
Тогда внесу уточнение: имел в виду индивида на уровне "к.ф.н. - доцент".

:)

Сообщение от kravets

Чуть иначе - мой однофамилец А.С.Кравец, д.филос.н., к.т.н., по слухам, является родоначальником или основоположником чего-то.

А я лично знаю трех человек, имеющих степень кандидата/доктора точных наук и одновременно доктора философских наук, которые стали основоположниками научных направлений.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Nicknamed

Простите, вы когда-нибудь были на лекциях по философии на технической специальности в обычном провинциальном ВУЗе?

Да, целый семестр, хотя "учитель информатики" всё-таки не техническая специальность, конечно.

[Martusya]

Сообщение от -Соискатель-

Ее вообще надо упразднить (философию на технических специальностях).

С вами согласятся все мои студенты-двоечники.

Сообщение от kravets

Чуть иначе - мой однофамилец А.С.Кравец, д.филос.н., к.т.н., по слухам, является родоначальником или основоположником чего-то. Но он читает (наверное?) философию в классическом университете.

к. ф-м. н. он.
Вообще в отдельно взятом университете одно время было очень модно переквалифицироваться из физиков в философы. И очень успешно, кстати.
Видимо, физика настраивает на философский лад.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от badalek

Мы технари вообще очень плохо относимся к тестам.

Вы просто не видели грамотных тестов.
Я вот тесты люблю. И использую в совершенно разных дисциплинах и для совершенно разного контингента. Хороший тест намного объективнее даже классического экзамена с билетами-задачами.

[-Соискатель-]

Martusya, Вы думаете, технарям-отличникам философия интересна?
Философию надо преподавать специалистам-философам и еще некоторым гуманитариям. Остальным философия в том виде, в каком она преподается, не нужна.

[Martusya]

Сообщение от -Соискатель-

Martusya, Вы думаете, технарям-отличникам философия интересна?

Технарям-отличникам можно объяснить зачем им нужна философия. Ну и понять они ее в состоянии, да.

Сообщение от -Соискатель-

Философию надо преподавать специалистам-философам и еще некоторым гуманитариям. Остальным философия в том виде, в каком она преподается, не нужна.

Тогда им не нужно высшее образование.

[Nicknamed]

Философию нужно преподавать нормально.
То, что преподается сейчас, больше напоминает краткий экскурс в историю философии. Зачем оно в таком виде надо, - скорей всего, не знает никто.
Предаспирантские лекции по истории и философии науки были более интересны (правда, ненамного). Хотя читали их те же самые преподаватели. Просто там они менее скованы программой.

[Alextiger]

Сообщение от -Соискатель-

Вы думаете, технарям-отличникам философия интересна?

философия техники как минимум полезна им будет

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Nicknamed

То, что преподается сейчас, больше напоминает краткий экскурс в историю философии.

давно пора переходить на систематическое изложение (по проблемам) с исторического

[-Соискатель-]

Вот-вот... объяснить студентам-технарям, зачем им нужна философия. Думаете, поймут? Вот объясните мне ("философ" с красным дипломом), зачем философия неспециалистам? Как она связана с высшим образованием вообще?
По философии можно сделать интересный и полезный курс, но уж конечно не по той, которую читают сейчас.