Помогите!!!! Очень нужен рефер. по институц.экономике

[Pti4ka]

Ребята. Может быть кто-нибудь сможет мне помочь.
Я оказалась в очень большой *5-ой точке*.
не смотря на то, что спец.аспирантуры - социальная психология, на нас навесили 5 экономических дисциплин.
по всем надо писать рефераты.
я написала по 4ем.писала ничего не понимая и не разбираясь. осталась одна - институц.экономика. и у меня ничего не получается по ней изобразить. и темы дурацкие дали.
а срок сдачи крайний вторник.
может быть кто-нибудь может поделиться своими наработками?
темы лежат тут http://www.newecon.guu.ru/newecon.ph...inst_econ_info нажимаем на тему лекций и видим темы рефератов.
я очень вас прошу - поможите плиз

модераторы - извините, если я нарушила все что могла. но это уже последняя надежда

[finmen]

У меня наработок нет - такие дисциплины ненавижу! Если ничего не найдете и надумаете писать самостоятельно (что рекомендую) есть специализированный сайт http://ie.boom.ru/Referat.htm а также много всего на http://www.economicus.ru/
Удачи!

Добавлено

Обратите внимание на подраздел http://gallery.economicus.ru/ - можно реферат по биографии какого-нибудь Шумпетера сделать

[Pti4ka]

FINNMEN - спасибо за ссылки. их я уже видела..
оказалось что есть время до пятницы. но это я сама написать не смогу.
уже нет сил писать экономики!!!!!!! я их ненавижу.и это еще половина беды.
я вообще ничего во всем этом не понимаю. просто ничего.
застрелиЦа пора.

[Jacky]

Pti4ka
А вот восьмая тема ко второй лекции вроде так ничего: "Деньги как экономический институт: происхождение и функции (А. Смит, К. Маркс, Дж.М. Кейнс, К. Поланьи)".
Вроде ничего сверхъестественного, а? Подозреваю, что по происхождению и функциям денег, а также по взглядам на это дело Смита, Маркса и Кейнса материала куча. Ну и плюс традиционно взять в библиотеке учебник/методичку вашей соотв. кафедры и посмотреть, что они пишут по этому поводу (чтобы понять общее направление).

PS. Хотел бы я взглянуть в честные глаза тех деятелей, которые заставляют вас писать пять рефератов по экономике. Точно ничего не перепутала? Может, все-таки один по выбору? Каким-то тяжким бредом всё это выглядит. Я, например, по экономике вообще реферат не писал, просто вопрос по политэкономии пристегнули к экзамену по специальности (бухучет/аудит) и всё -- т.е. всё обошлось рефератом по специальности.

[Pti4ka]

Jacky увы...я ничего не перепутала. 5 рефератов по 5 предметам. если там по сайту потыкать, все это есть
http://www.newecon.guu.ru/newecon.phtml?topic=chairs
институциональная
рыночная
мировая
регионального управления
экономика знаний
+с другой кафедры актуальные проблемы управления.

фУкиг шЫт товарищи...
не знаю, почему все это должна сдавать я. почему это все ввели в моем уважаемом ГУУ...
самое ужасное даже не это.
потом надо будет это все сдавать. причем сдавать людям очень-очень титулованым....хотя бы Львову (советник президиума РАН)....он очень часто принимает защиту рефератов и потом зачет. ну вот любит он общаться с аспирантами.
не честно это все. вот моя кафедра всем аспирантам не с кафедры ставит зачеты по педагогике и психологии запросто. пришел-ответил-зачет.
а тут...придумали какую-то хренотель...
сил нет.
я молчу про то, что через неделю минимум по философии сдавать...
точно повешусь

Добавлено

Обратите внимание на подраздел http://gallery.economicus.ru/ - можно реферат по биографии какого-нибудь Шумпетера сделать

да. я обратила. только толку
по нему тема звучит:
Теория экономического развития Й. Шумпетера и эволюция макрогенераций (связь микро- и макроэволюции)

я не знаю что такое макрогенерация.
не представляю себе что такое микро и тем более макроэволюция...

наверно думается, что я тупая идиотка. возможно так оно и есть.
но сейчас уже просто наступает паника!

[Jacky]

Pti4ka

Теория экономического развития Й. Шумпетера и эволюция макрогенераций (связь микро- и макроэволюции)

Да не надо такие темы. Возьми из всех максимально простую тему, как вариант -- напиши по деньгам, то что я привел двумя сообщениями выше. Ведь можно такую тему взять? А происхождение и функции денег, это фактически из курса основ экономической теории, уж какой-то материал по этому поводу вполне можно найти в любом абсолютно учебнике экономической теории, плюс посмотреть в кафедральном учебнике, как это привязано к институциональной экономике, и пристегнуть в паре-тройке мест эту привязку.
И не надо бояться никакого Львова. Если он мужик с соображением (что скорее всего), то он прекрасно поймет, что имеет дело не с экономистами, а с социологами.

[Pti4ka]

вот только что нарыла "формирование комплексной стратегии предприятия" аж 2 источника...
теперь нужно почувствовать себя dj-ем и смиксовать сие в одну умопомрачительную работу

Если он мужик с соображением (что скорее всего), то он прекрасно поймет, что имеет дело не с экономистами, а с социологами

с психологами..но это не важно!

начинаю творить...

[zubrilka]

Львов человек с хорошим чувством юмора. и понимание в нем тоже присутствует. вот только он и почти вся профессура с этой кафедры относятся к людям старой закалки. особенно профессор Гребенников и академик Маевский. очень знающие люди но не терпят когда с ними разговаривает человек, не понимающий о чем он говорит. Мой Вам совет - идите сдавать реферат к Зарнадзе или Сухинину. по моему у них сдать легче.

[Pti4ka]

Львов человек с хорошим чувством юмора. и понимание в нем тоже присутствует. вот только он и почти вся профессура с этой кафедры относятся к людям старой закалки. особенно профессор Гребенников и академик Маевский. очень знающие люди но не терпят когда с ними разговаривает человек, не понимающий о чем он говорит. Мой Вам совет - идите сдавать реферат к Зарнадзе или Сухинину. по моему у них сдать легче.

спасибо за совет! учту.
только мне кажется, что зачет я буду сдавать Клейнеру Г.Б. (т.к. тема реферата относится к его лекции). помниться на первой лекции нам говорили про это...

[zubrilka]

ну в принципе тоже пережить можно. только по моей памяти профессура самостоятельно рефераты редко принимает. времени нет.