Прошу отзыв по 05.13.18 - мат.моделирование, численные методы и комплексы программ.

[Mariss]

Тема канд. диссертации - "Моделирование процессов передачи и обработки трафика в вычислительных сетях на основе аналитических и имитационных методов". Пока не вижу своего автореферата на сайте совета. Предоставлю ссылку, как только она появится.

[Ink]

Можно просто сделать его вложением к этому же посту, а не отсылать людей куда-то на сайт вуза

[kravets]

Сообщение от Mariss

Тема канд. диссертации - "Моделирование процессов передачи и обработки трафика в вычислительных сетях на основе аналитических и имитационных методов". Пока не вижу своего автореферата на сайте совета. Предоставлю ссылку, как только она появится.

Примерно про то же писал Л.Клейнрок. И множество крупных исследователей после него. Есть какие-то особенности объекта?

[Mariss]

Сообщение от kravets

Примерно про то же писал Л.Клейнрок. И множество крупных исследователей после него. Есть какие-то особенности объекта?

Ну да, много кто писал)) Но время не стоит на месте. Особенности - попытка не решать одну задачу моделирования каким-либо новым или доработанным методом, а определить классы задач, и для каждой из них - соответствующие методы решения, причем рассматриваем 2 поля - аналитические методы (из теории сетей очередей) и имитационные. Для ряда задач используем комбинирование методов из этих двух полей, путем, например, декомпозиционной аппроксимации. В работе есть численные модификации MVA-метода (метод анализа средних) для определенного типа задач, а имитационный аппарат основан на сетях Петри. Есть программный комплекс (рабочий прототип). Есть неплохая рецензия Вишневского В.М. на мою ВАКовскую статью в УБС. (http://www.mathnet.ru/php/archive.ph...ption_lang=rus). Автореферат прикладываю - спасибо за подсказку - не очень хорошо тут ориентируюсь. Прикладываю не последний подписанный вариант, а предпоследний - до окончательного ужатия объема (и немного содержания ((( ) В окончательный вариант не вошла таблица сравнительного анализа программных аналогов, а я к ней очень трепетно отношусь, и раз Вы в теме, вас все равно заинтересует анализ предметной области. В остальном текст практически не отличается от подписанного варианта.

[kravets]

Реплика по введению: Клейнрок - тоже зарубежный автор...

И еще - правильно ли я понимаю, что Вы функционал трактуете как оператор? Во множество, как у Вас написано в п. 1 научной новизны? Я-то по наивности считал, что функционал есть числовая функция на векторном (например) аргументе...

[0647]

Сообщение от Mariss

имитационный аппарат основан на сетях Петри

Некоторые авторитетные товарищи (Ю.И. Рыжиков) считают сие весьма устаревшим и неоправдавшим надежд (см. его "Имитационное моделирование. Теория и технологии", 2004).

[Mariss]

Сообщение от kravets

Реплика по введению: Клейнрок - тоже зарубежный автор...

И еще - правильно ли я понимаю, что Вы функционал трактуете как оператор? Во множество, как у Вас написано в п. 1 научной новизны? Я-то по наивности считал, что функционал есть числовая функция на векторном (например) аргументе...

С Клейнроком да.. согласна, конфуз вышел.. К нашим его трудно причислить( вот так часто с основоположниками теорий, они уже настолько кажутся близкими и своими(
А функционалы бывают и векторные.. Наверное, это стоило уточнить, спасибо за замечание, очень учту. Термин "оператор" здесь может, и меньше вызовет вопросов, но сути не отражает, считаю.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от 0647

Некоторые авторитетные товарищи (Ю.И. Рыжиков) считают сие весьма устаревшим и неоправдавшим надежд (см. его "Имитационное моделирование. Теория и технологии", 2004).

Возможно, для задач, которые рассматривал Ю.И.Рыжиков, это и так.. спорить не буду, тем более что не так уж и распространен этот апппарат. Но все же, как ни крути - это гибкое средство моделирования параллельных асинхронных систем, допускающее широкое поле для модификаций и приложений. А от класических сетей Петри с их существенными ограничениями я взяла немного.

[kravets]

Сообщение от Mariss

А функционалы бывают и векторные..

Отстал от классики, видимо. Интересно посмотреть на определение векторного функционала, не являющегося оператором в классическом понимании.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 0647

Некоторые авторитетные товарищи (Ю.И. Рыжиков) считают сие весьма устаревшим и неоправдавшим надежд (см. его "Имитационное моделирование. Теория и технологии", 2004).

Сети Петри не являются и никогда не являлись инструментом для получения результата (аналитическим). Это - способ представления системы или ее модели. И в этом плане способ весьма удобный, учитывая множество имеющихся расширений и модификаций.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Mariss

рассматриваем 2 поля - аналитические методы (из теории сетей очередей) и имитационные. Для ряда задач используем комбинирование методов из этих двух полей, путем, например, декомпозиционной аппроксимации.

О, еще вопрос: что делаете с фрактальными объектами (например, с самоподобным трафиком)?

[0647]

Сообщение от Mariss

это гибкое средство моделирования параллельных асинхронных систем, допускающее широкое поле для модификаций и приложений.

... спорить не буду - поскольку мои знания по части моделирования ВС/ЛВС и пр. достаточно устарели (в пределах книг Майорова, Феррари и пр.).

Добавлено через 14 минут

Сообщение от kravets

Сети Петри не являются и никогда не являлись инструментом для получения результата (аналитическим). Это - способ представления системы или ее модели.

Хай буде гречка - аби не була суперечка! Я просто, видимо, плохо "проштудировал" автореферат Mariss - потому что пока не увидел особых практических преимуществ от предлагаемого по сравнению с "классическим" ТМО + тот же GPSS World (см. ИММОДовские конференции 2003-2011 гг.). Ну нудный я, нудный...

[kravets]

Сообщение от 0647

- потому что пока не увидел особых практических преимуществ от предлагаемого по сравнению с "классическим" ТМО + тот же GPSS World (см. ИММОДовские конференции 2003-2011 гг.). Ну нудный я, нудный...

К сожалению, к большей части сетевых процессов классическая теория массового обслуживания неприменима (в вычислительном плане) в силу нетривиальных законов распределения. Что касается GPSS - это инструмент (и не более), с помощью которого можно реализовать описания систем (сделанные, например, с помощью сетей Петри).

Поскольку диссертация прежде всего научная, а не инженерная работа, интерес представляет методология и технология описания объекта. Его инженерное исследование при готовом описании становится чисто технической задачей.

(гвоздь в крышку) это я как узкий специалист в области исследования сетевых процессов и председатель совета по 05.13.18 техн/физмат комментирую.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Mariss

"Моделирование процессов передачи и обработки трафика в вычислительных сетях на основе аналитических и имитационных методов".

Вернусь к теме. В названии отсутствуют отличительные особенности исследования. Это, скорее, название учебника или здоровенной НИР.

Ну и последнее - настоятельно рекомендую Вам быть готовой к ответу на вопрос: назовите, пожалуйста, элементы научной новизны ПО ОТДЕЛЬНОСТИ в области:
- математического моделирования
- численных методов
- комплексов программ

Поганый вопрос - лично я не увидел новизны по двум последним элементам. А дело в следующей фразе из паспорта специальности:
==============
Важной особенностью специальности является то, что в работах, выполненных в ее рамках, должны присутствовать оригинальные результаты одновременно из трех областей: математического моделирования, численных методов и комплексов программ.
==============

Мой аспирант с аналогичной по сути темой пошел по 05.13.11.