Новое Положение о диссертационном совете (Приказ Минобрнауки №2817 от 12.12.2011)

[-DOCTOR-]

Друзья, наконец-таки мы дождались нового положения о диссовете.
Теперь хотелось бы услышать отзывы и комментарии всех ознакомившихся с этим документом и желающих высказаться.
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...nom_sovete.pdf
или
http://base.garant.ru/70134160/

[talen]

Регистрационно-учетные карточки логично теперь упразднить: информация, приведенная в них, несколько раз дублируется. Беспокоит как раз ИКД и именно применительно к докторским, к ним ведь особое внимание. У меня в 10-х числах прошли защиты, думаю все оформлять по-новому. Смотрите, снова появилось на сайте решение о заключениях: все требуется оформлять по-новому. Написала на всякий случай Е.К. Нечаевой, жду пока ответа

[GaLeric]

Добрый день. У меня вопрос по публикациям. Решение президиума ВАК № 1/3 то исчезало с сайта ВАК, теперь снова есть. Кто-нибудь может уверенно сказать, можно ли монографии и публикации в сборниках статей рассматривать в качестве выполнения требования по публикациям для членов совета? У наших докторов и монографии есть, и выступления на конференциях, и публикации в сборниках. А именно с ваковскими работами - напряг...

[Ink]

Сообщение от GaLeric

А именно с ваковскими работами - напряг...

Значит у вас напряг.

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от GaLeric

Добрый день. У меня вопрос по публикациям. Решение президиума ВАК № 1/3 то исчезало с сайта ВАК, теперь снова есть. Кто-нибудь может уверенно сказать, можно ли монографии и публикации в сборниках статей рассматривать в качестве выполнения требования по публикациям для членов совета? У наших докторов и монографии есть, и выступления на конференциях, и публикации в сборниках. А именно с ваковскими работами - напряг...

Заставить включить в выходящие ВАК статьи аспирантов, в качестве соавторов, ВСЕХ членов совета.
Или написать всем советом 3 статьи и дружно опубликоваться всем разом в составе авторов статьи

[-DOCTOR-]

Сообщение от GaLeric

Кто-нибудь может уверенно сказать, можно ли монографии и публикации в сборниках статей рассматривать в качестве выполнения требования по публикациям для членов совета? У наших докторов и монографии есть, и выступления на конференциях, и публикации в сборниках. А именно с ваковскими работами - напряг...

Там же ясно сказано, что это решает президиум ВАК. Пишете ходатайство на имя председателя ВАК, прилагаете монографию и ждете ответа. Вообще-то проще рецензируемую статью опубликовать.

[badalek]

Сообщение от -DOCTOR-

Вообще-то проще рецензируемую статью опубликовать.

Это точно!

Специально для "пгуые": я автор уже 7 монографий, так что думаю понимаю, что говорю!

[пгуые]

badalek, Вам знаком термин "statpadding"?
Это риторический вопрос, можно не отвечать.
2all сорри за оффтоп.


Аккаунт заблокирован. Перерегистрируйтесь с нормальным ником. Jacky

[badalek]

Сообщение от пгуые

badalek, Вам знаком термин "statpadding"?
Это риторический вопрос, можно не отвечать.
2all сорри за оффтоп.

Если "внести свои пять копеек" или "поддержать другую точку зрения" это "statpadding" тогда известно.
2all сорри за оффтоп.[/quote]

[Аспирант МММ]

Сообщение от Дмитрий Иванов

Заставить включить в выходящие ВАК статьи аспирантов, в качестве соавторов, ВСЕХ членов совета.
Или написать всем советом 3 статьи и дружно опубликоваться всем разом в составе авторов статьи

По настоящему глумление резонно. Дело все в том, сто не во всех ВУЗах за статьи в перечне ВАК платят, исходя из этого члену совета (априори) не получающего не копейки, за то что он в этом совете находится, это должно быть дорого. Но по смыслу имеющихся документов, прокатывать по формальным признакам должно даже депонирование (например в ВИНИТИ)

[fazotron]

Сообщение от Дмитрий Иванов

Или написать всем советом 3 статьи и дружно опубликоваться всем разом в составе авторов статьи

У нас такой вариант для части членов совета применили