Помогите с отзывом на автореферат, спец. 08.00.05

[Ink]

Сообщение от will

ну, пусть

Вы разрешаете, да? Спасибо.

Сообщение от will

те, кто просил

приходят, получают отзыв и уходят

[will]

Сообщение от Ink

приходят, получают отзыв и уходят

По идее, люди, которые довольны ситуацией, как-то благодарят. Тут счастливых соискателей особо не заметно.
Кроме как обратившись с просьбой оставлять статистику по отзывам, не проверить реальное положение дел.
Остается надеяться , что хоть кто-то из просивших отзывы, напишет статистику для своих последователей. Тогда тем, кто дальше обращается, будет ясно, что их ждет.

[DImich]

Я думаю так. хочешь дать отзыв - дай. Считаешь недостойным - не давай. Или напиши отрицательный отзыв. Или напиши положительный и укажи недостатки.
конкретно по doctornauk - человек отзыв просил, а не дискуссию по его работе.

[will]

Сообщение от DImich

Я думаю так. хочешь дать отзыв - дай. Считаешь недостойным - не давай. Или напиши отрицательный отзыв. Или напиши положительный и укажи недостатки.
конкретно по doctornauk - человек отзыв просил, а не дискуссию по его работе.

+100.
Им отзывы нужны, а не обмен мнениями.

[Ink]

Сообщение от will

будет ясно, что их ждет.

нормально всё их ждет

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от will

+100.
Им отзывы нужны

А мне бентли нужен. Дальше то что?

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от DImich

человек отзыв просил, а не дискуссию по его работе.

прося отзыв надо быть готовым получить обсуждение по работе

[will]

Сообщение от Ink

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
+100.
Им отзывы нужны
А мне бентли нужен. Дальше то что?

Это предмет для торга. ХеХе.

[Ink]

Сообщение от will

ХеХе.

Вы не забывайте, что в профильном разделе. ХеХе

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

И если специалист прочитал а/р, и видит глупость, - имеет право сказать. Так же прилюдно, как и автор попросил отзыв. У нас научный форум. А потому "запретить обмен мнениями" - в принципе не выполнимо.

Все же нет: автореферат высылался не прилюдно, и критиковать его можно в личном общении с автором, но все же не публично. Этика-с...

Будь автореферат выложен публично - и вопросов нет.

И второй момент, важный лично для меня: выславший автореферат известен, а его критики прячутся за никами. Общение должно быть равноправным

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от will

По идее, люди, которые довольны ситуацией, как-то благодарят. Тут счастливых соискателей особо не заметно.
Кроме как обратившись с просьбой оставлять статистику по отзывам, не проверить реальное положение дел.
Остается надеяться , что хоть кто-то из просивших отзывы, напишет статистику для своих последователей. Тогда тем, кто дальше обращается, будет ясно, что их ждет.

Отзывы дают только в ответ на обращения в личку, как я понимаю. Если об отзыве на форуме просят публично - начинается публичная же порка (я не говорю о ее заслуженности или незаслуженности)

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от DImich

конкретно по doctornauk - человек отзыв просил, а не дискуссию по его работе.

Именно так

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

автореферат высылался не прилюдно

В данном случае? Да.

Сообщение от IvanSpbRu

критиковать его можно в личном общении с автором, но все же не публично. Этика-с...

Критиковать может любой желающий. Даже и не ознакомившийся с работой

Сообщение от IvanSpbRu

И второй момент

Тут уже личное

[0647]

Сообщение от IvanSpbRu

автореферат высылался не прилюдно, и критиковать его можно в личном общении с автором, но все же не публично.

Согласен.

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от IvanSpbRu

выславший автореферат известен, а его критики прячутся за никами. Общение должно быть равноправным

И тут нечего возразить - Вы правы.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от IvanSpbRu

Если об отзыве на форуме просят публично - начинается публичная же порка

Ну, тут как получится - "На миру и смерть красна".