Насколько адекватно мы воспринимаем себя и окружающий мир?

[badalek]

techni,

Сообщение от techni

Есть такая штука как, пардон, тестикулы. У отдельных особей они настолько замечательны, что им удаётся сохранить контроль над собственным сфинктером даже на войне под бомбёжкой. Соответственно они прекрасно обходятся безо всяких молитв.
Хотя ваш эвфемизм "мистический опыт" для обозначения состояния "страха полные штаны" чудо как хорош - непременно возьму на вооружение :-D

Зря вы так. Мнение как у вас возникает в двух случаях:
1) Страдания душевные ещё не привели к вере (всё благополучно).
2) Жизненные травмы - оттолкнули от веры по причине уныния.

[Olafson]

Сообщение от techni

Нам учёным?

Нам как ученым.

[techni]

Сообщение от Лучник

И до тех пор, пока не доказано, что Бога нет, мы не имеем права сбрасывать эту гипотезу со счета - то будет так же антинаучно.

До тех пор, пока несуществование Деда Мороза, Чебурашки и Невидимого Розового Единорога не доказано, "мы не имеем права сбрасывать эту гипотезу со счета".

Не подскажите как мне доказать несуществование Чайника Рассела? :-D

[Лучник]

Сообщение от techni

Нам учёным? Да вполне,

Не, не все. Даже ученым. Есть масса ситуаций, когда даже ученый вынужден будет отказаться от этого принципа.

Хотите примеры?

[Olafson]

Сообщение от techni

У отдельных особей они настолько замечательны, что им удаётся сохранить контроль над собственным сфинктером даже на войне под бомбёжкой. Соответственно они прекрасно обходятся безо всяких молитв.

Это и есть предельный случай. Сверхчеловек, если он существует, возможно является атеистом.

[badalek]

Сообщение от techni

До тех пор, пока несуществование Деда Мороза, Чебурашки и Невидимого Розового Единорога не доказано, "мы не имеем права сбрасывать эту гипотезу со счета".
Не подскажите как мне доказать несуществование Чайника Рассела? :-D

Будте осторожны... БОГ ПОРУГАЕМ НЕ БЫВАЕТ...

[techni]

Сообщение от badalek

Без религии общество скатилось бы в полное безумие. (Атеист З.Фрейд)

Скажите, а в точных науках апеллирование к давно умершему авторитету посредством вырванной из контекста цитаты вам также представляется весомым аргументом?
Или я персонально удостоился такой чести?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Хотите примеры?

Очень

[badalek]

Сообщение от techni

Скажите, а в точных науках апеллирование к давно умершему авторитету посредством вырванной из контекста цитаты вам также представляется весомым аргументом?

Это не вырванная из контекста фраза, а связное повествовательное предложение о истинности или ложности которого мы можем судить.

[techni]

Сообщение от Olafson

Это и есть предельный случай. Сверхчеловек, если он существует, возможно является атеистом.

Я, конечно, благодарен вам за комплимент в адрес моего покойного дедушки, но не могу не полюбопытствовать - верно-ли обратное?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от badalek

Будте осторожны... БОГ ПОРУГАЕМ НЕ БЫВАЕТ...

О, может быть с разрешения модераторов поставим эксперимент? Хотите выскажу любое ругательство в адрес бога? ;-)
Будет ли моё прекрасное самочувствие после этого доказательством несуществования бога?

[badalek]

Сообщение от techni

О, может быть с разрешения модераторов поставим эксперимент? Хотите выскажу любое ругательство в адрес бога? ;-)
Будет ли моё прекрасное самочувствие после этого доказательством несуществования бога?

НЕТ!!! Незнание закона не освобождает от ответственности! Умоляю, пощадите себя!!!