Чтение чужих писем

[Jacky]

Итак, господа, читаете ли вы чужие письма?

Речь идет, например, о переписке известных писателей, поэтов, политических деятелей и т.д., опубликованной в виде приложений к их собраниям сочинений.

Довольно часто содержание писем заставляет по-новому взглянуть на известного (казалось бы) человека и увидеть его с неожиданной стороны, которая довольно сильно отличается от привычного образа.

Для оживления темы предлагаю определить автора вот этого небольшого фрагмента. Письмо написано из тюрьмы, датировано 1916 годом:

==========
Моя дорогая!
[...]
Ты прости мне, что я так редко писал... Моя жизнь - без жизни, о ней нечего писать... Я тут сижу вот четвертый год - никому не нужный, бессильный во всём.
==========

[Philosof]

Речь идет, например, о переписке известных писателей, поэтов, политических деятелей и т.д., опубликованной в виде приложений к их собраниям сочинений

Последнее время в основном читаю как раз последние тома собраний сочинений: письма, дневники и т.д.

Добавлено

Для оживления темы предлагаю определить автора вот этого небольшого фрагмента

Ммм... Ну это не писатель и не поэт, определенно!

[Mara]

Интересная тема...А не кажется ли вас, господа, что сам факт публикования личной переписки, которая по существу является делом довольно таки интимного свойства, это как то не совсем тактично по отношению к Автору переписки?

[Jacky]

Philosof

Ммм... Ну это не писатель и не поэт, определенно!

Верно.

Mara

А не кажется ли вас, господа, что сам факт публикования личной переписки, которая по существу является делом довольно таки интимного свойства, это как то не совсем тактично по отношению к Автору переписки?

Безусловно, кажется. Ведь смотрите, что получается: общеизвестно, что читать личные письма, адресованные не вам, если на это не получено разрешения автора, невежливо и некультурно. В данном же случае разрешение на публикацию всей имеющейся переписки известных лиц вряд ли было получено. Более того, находка и публикация неизвестных писем известных людей (т.н. "введение в научный оборот&#34 считается серьезным научным достижением.

Добавлено

Господа, предлагайте варианты авторства приведенного мной фрагмента! Это человек, имя которого, я уверен, прекрасно известно ВСЕМ участникам форума.

[Luchano]

Я читал письма Кафки к отцу и его дневник. Класс!

Что до неизвестного автора, то если он не писатель и не поэт, то наверное политик: может Сталин?

[Jacky]

Насчет Кафки, совершенно верно: его дневник и письма читать очень интересно. Безусловно, это способствует лучшему пониманию его как человека и как автора. Но опять же, дневник этот явно для публикации не предназначался.

Автор письма -- действительно политик и даже большевик. В этом смысле "тепло". Но не Сталин.

[Philosof]

Троцкий? Хотя он кажется был меньшевиком.

[Jacky]

Нет, не Троцкий.
Наводящий вопрос: от кого из "пламенных революционеров" меньше всего можно ожидать подобного текста? Вот он и автор.

[Philosof]

Камо?

Добавлено

Нет, пожалуй что Дзержинский

[Jacky]

Philosof

Дзержинский

Да!!! Совершенно верно. Этот фрагмент принадлежит именно Железному Феликсу. Когда я увидел это письмо, то перечитал его несколько раз, прежде, чем поверил собственным глазам: настолько эти строки не вяжутся с привычным образом несгибаемого, неутомимого и неустрашимого борца, в котором фактически не осталось ничего от "обычного" человека.