![]() |
|
![]() |
#41 |
Member
Регистрация: 18.09.2010
Сообщений: 85
|
![]()
А есть ли рейтинг негосударственных ВУЗов?
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#42 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
|
![]()
И ещё один рейтинг: http://raexpert.ru/rankings/vuz/
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
Очередная фигня. Берем СамГУ (27-ое место) и ДВФУ (40-ое место). ДВФУ Лучше по двум из трех заявленных показателей почти вдвое, но третий, эфемерный "качество" у СамГУ выше на 11 пунктов и как раз почти на эти 11 пунктов ДВФУ ниже. Это говорит нам о том, что именно этот показатель ведущий, а остальные для отвода глаз. Т.е. никакой интегральной оценкой и не пахнет.
Добавлено через 1 минуту З.ы. На самом деле я рублю в статистике круче дядюшки и племяша вместе взятых, но упорно прикидываюсь шлангом ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
nauczyciel, не так глуп этот рейтинг, но какие-то вещи все равно удивляют. Например, что Бауманка выше МФТИ. Или непомерно высокий рейтинг МИСиСа - надо воспринимать просто как комплимент Ливанову? И что это за институт МИРБИС, и чем он лучше МАИ? Или МГЮА ниже Станкина.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
|
![]()
-Соискатель-, я этот рейтинг привёл как очередной пример глупости рейтингов как таковых
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() |
![]() |
![]() |