объем заключения

[zubrilka]

Скажите пожалуйста, 9 листов соблюдая все требования оформления для заключения в кандидатской диссертации - это нормальный объем?

[Team_Leader]

Смотря какая отрасль наук. Обычно заключение (часто этот раздел называется "Выводы" или "Выводы и рекомендации&#34 в диссертациии - это заключение в автореферате. Поэтому, хотя, опять оговорюсь, где-то это совсем не так, но в работах промышленного характера, по технологии, экономике, организации производства, заключение по кандидатской диссертации не бывает больше 3-4-х страниц. (2-3 страницы - норма).
Вам для информации.ВВедение диссертации - это один/один характеристика работы из автореферата (6 - 8 страниц), заключение автореферата должно быть эквивалентно заключению по диссертации.
Пишется так:
ВЫВОДЫ.

1. Рассмотрев всю пробематику по теме дисертации мы обаружли такие-то задачи, котоые необходимо решить.
2. Методом исследования и решеня первой задачи является то то и то то и т.д.
.
.
.
10. Методы моделирования и оптимизации, предложенные в диссертации могут использоваться для решения таких-то таких-то практческих задач в таких-то отраслях промышленности и т.п.

Тем не менее 9 страниц для техники и экономики - это много.
А вообще, дело это делкатное, выводы и введение пишутся обычно в несколько заходов и проверяюся последовательно: науным руководителем, зав. кафедрой, ученым секретарем, председателем совета.

[Димитриадис]

Возобновим тему. Вопрос преимущественно гуманитариям:

а какой у вас был объем заключения и какова методологическая схема его написания?

[adlog]

Сообщение от Димитриадис

а какой у вас был объем заключения и какова методологическая схема его написания?

4 стр.
1. "в работе рассмотрена ..."
2. основные понятия ...
3. гипотеза ... подтвердилась.
4. выводы в соответствии с задачами
5. практическое применение
6.варианты возможного продолжения работы

[Longtail]

Страниц 7, где сперва описываются все достижения, потом такая заключительная часть.

[Димитриадис]

Сейчас посмотрел своё заключение в соответствии со схемой, предложенной adlog.

Сообщение от adlog

1. "в работе рассмотрена ..."

Это есть. Только у меня по главам. "В первой главе...", "Во второй главе..", "В третьей главе...".

Сообщение от adlog

2. основные понятия ...

Это что? Я ввел одно новое понятие, и дал его краткое определение. правда, оно скорее философское...

Сообщение от adlog

3. гипотеза ... подтвердилась.

Этого нет.

Сообщение от adlog

4. выводы в соответствии с задачами

Это есть. Но нечетко привязаны к задачам. Откорректировать?

Сообщение от adlog

5. практическое применение

Это есть.

Сообщение от adlog

6.варианты возможного продолжения работы

Это есть.

Сообщение от Longtail

Страниц 7

На данный момент - 6 с половиной.

[adlog]

Сообщение от Димитриадис

Это что? Я ввел одно новое понятие,

Не свои понятия (это уже Ваши достижения), а тезаурус работы просто перечисляете.

[watteau]

Сообщение от Димитриадис

нечетко привязаны к задачам

д.б. четко.

Сообщение от Димитриадис

На данный момент - 6 с половиной

какой объем текста диссертации?

[adlog]

Сообщение от Димитриадис

Откорректировать?

выводы должны соответствовать задачам. Это мне говорили много раз Прямо отслеживают попунктно, по "цифрам". Например, 6 задач = 6 выводов. первое, второе и т.д.

[Kayra]

Сообщение от Димитриадис

Только у меня по главам. "В первой главе...", "Во второй главе..", "В третьей главе...".

Это более уместно для введения. Для заключения неважно в каких главах что рассмотрено, читатель уже закончил читать работу .