Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.01.2013, 19:23   #531
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

В WOS и Скопус можно откинуть самоцитирование .. там кнопочка специальная, говорят, есть. Кликнуть и всё Т.е. будет Хирш без самоцитирования.

В Скопусе, говорят, точно есть. В WOS не проверяла, но попробую. Потом отпишусь.
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 11.01.2013, 19:39   #532
Kayra
Silver Member
 
Аватар для Kayra
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
Т.е. будет Хирш без самоцитировани я.
Зачем себе специально понижать индекс Хирша . В определении h нет ничего про самоцитирование:
Цитата:
Учёный имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np — h) статей цитируются не более, чем h раз каждая.
И зачастую самоцитирование бывает не специальным (т.е. цитированием без необходимости), а потому что идет развитие своих работ. Поэтому имхо не стоит исключать из h-индекса самоцитирование.
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
Kayra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 19:41   #533
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kayra Посмотреть сообщение
Зачем себе специально понижать индекс Хирша .
Ну, я согласная, если что
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 20:17   #534
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Книги тоже не учитывать некузяво, и вообще - не логично, как ни посмотри.
IMHO, научная книга (монография, брошюра) столь же пригодна для унавоживания почвы для последующих исследователей, сколь и простая статья. Так отчего ж их не учитывать - коль их цитируют?
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 20:51   #535
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 0647 Посмотреть сообщение
IMHO, научная книга (монография, брошюра) столь же пригодна для унавоживания почвы для последующих исследователей, сколь и простая статья. Так отчего ж их не учитывать - коль их цитируют?
Журнальные публикации учитывать проще
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 22:40   #536
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Ребята, я беру свои слова о РИНЦ обратно. Вполне нормально, оказывается, работает система. Сейчас зашла, изменила свое место работы легко в персональной карточке. Возможно, они поменяли стиль. Сейачс удобно стало. Правда свое предыдущее место работы (в другой стране) так и не смогла добавить. Только Российское разрешает Но, в целом, всё работает вроде. Там даже есть поле, где можно указать номер своих профайлов в Скопус и ResearcherID! Даже так. Удобно. Повлияет ли это на что-то не понятно пока
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 03:02   #537
Havrosh
Full Member
 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
"статья в Wев of Science" - 50 000 руб.,
"статья в журнале ВАК" - 15 руб,
"статья в местном копровестнике" - минус 1000 руб штрафа за нецелевое использование рабочего времени.
Ага, а "монография в проплаченном иностранном издательстве тиражом 1 экз." - значок "За дешевые понты"
Havrosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 06:03   #538
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
Все уже законно и прописано в трудовом договоре
Не будет так по целой куче причин
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 06:29   #539
Lutatovsky
Gold Member
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Не будет так по целой куче причин
Минтруд собирается в этом квартале Трудовой кодекс менять
Lutatovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 06:37   #540
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Ну и пусть собирается. Дело же не в ТК как таковом. То что говорите вы, - это "концепция", программные вещи. А то, как оно будет, - совсем другая история.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от watteau Посмотреть сообщение
в моем варианте подписки - нет.
а у меня есть. Переходите на нашу сторону дорогуша, - у нас есть печеньки
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 07:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru