|  |  | 
|  08.02.2013, 18:35 | #21 | |
| Platinum Member Регистрация: 17.09.2011 
					Сообщений: 2,771
				 |   Цитата: 
 Это зависит от человека. Шкредову там дали защитить кандидатскую, но с докторской (блестящей!) бортанули. Он защитил ее СПГУ. А если раньше хребет ломать, то гении редко когда выплывают- самооценка-то нестабильная. И до других диссоветов они уже не доползают. Разумеется, и места таким гениальным, но неуживчивым аспирантам для работы в МГУ тоже не находится и они выпадают из науки. | |
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  08.02.2013, 18:48 | #22 | 
| Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 
					Сообщений: 3,995
				 |   
			
			Я не понимаю, что же это за продуктивность такая - через день по кандидату/доктору. А потом ищем причины низкого качества. Про ФИНЭК молчу - те работы, которые я вижу, даже не берусь комментировать. На 29 месте - Институт восстановительной медицины, конкретно потрепанный и оставшийся без лидера, откуда вал защит? Вообще уровень докторских в медицине стоило бы пощупать Словом - этот список надо бы соответствующим комиссиям рассматривать как руководство к действию | 
|   |   | 
|  08.02.2013, 18:51 | #23 | 
| Gold Member Регистрация: 23.01.2012 Адрес: Криївка в степах України 
					Сообщений: 1,719
				 |   | 
| --------- Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек. | |
|   |   | 
|  08.02.2013, 18:54 | #24 | 
| Platinum Member Регистрация: 17.09.2011 
					Сообщений: 2,771
				 |   | 
|   |   | 
|  08.02.2013, 18:57 | #25 | |
| Platinum Member Регистрация: 14.09.2012 Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты 
					Сообщений: 4,018
				 |   Цитата: 
  а вообще идея ранжировать докторов и кандидатов по отраслям наук - дело малоперспективное, понять со стороны значение и сложность исследования, если ничего в нем не понимаешь, очень трудно. | |
|   |   | 
|  08.02.2013, 19:13 | #26 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.01.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 3,955
				 |   | 
| --------- Нашедшего выход затаптывают первым. | |
|   |   | 
|  08.02.2013, 19:23 | #27 | 
| Silver Member Регистрация: 30.12.2010 Адрес: ЦФО, Россия 
					Сообщений: 852
				 |   
			
			Амбиции у некоторых членов этого совета всегда были чрезмерные. Еще раньше точно также прокатили Ефима Зельманова (сегодня - алгебраист мирового уровня, Филдсовский лауреат, работает в Калифорнийском университете). Кстати, советы по этой специальности в Москве есть и неплохие (в Стекловке, в МПГУ... и не только).
		 | 
|   |   | 
|  08.02.2013, 19:39 | #28 | |
| Platinum Member Регистрация: 17.09.2011 
					Сообщений: 2,771
				 |   Цитата: 
 На самом деле, вред стране от незащищенных гениев намного перевешивает пользу от потока на этом диссовете. Научная зависть, что ли, там возведена в абсолют? Прям отсев какой-то по признаку гениальности. Что характерно, этого нет в диссовете по диффурам , например. Добавлено через 7 минут с Мехмата в Стекловку бегать нет смысла- контингент судейской братии сильно пересекается. В МПГУ идти защищаться- это для мехматовцев подобного уровня просто позорно. Реальная альтернатива в случае трений- только Питер. | |
|   |   | 
|  08.02.2013, 19:48 | #29 | 
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   | 
|   |   | 
|  08.02.2013, 20:03 | #30 | |
| Silver Member Регистрация: 31.08.2012 Адрес: Туда, вверх и налево 
					Сообщений: 712
				 |   Цитата: 
 Гениальность и труд - к сожалению, не всегда совмещаются, а диссертация - это прежде всего труд. Ни в коей мере не защищаю совет - но поспрашивайте председателей, какие бывают соискатели. Иногда. Добавлено через 48 секунд В СПбГУ сильны дифурщики, остальные где-то окрест. | |
| --------- и чо я, дура, научнику поверила... | ||
|   |   |