Если завтра война.

[Alextiger]

Сообщение от Paul Kellerman

И все ресурсы приберет к рукам и закроет полностью доступ для граждан порабощенной страны.

хм... Однако расскажите как же Германия после вот этого стала сегодня ведущей державой 4-го рейха? Тут вопрос вовсе не так однозначен. Да и в 1 мировую воюющие державы не издевались над мирным населением.

Добавлено через 1 минуту
А если мы захватим Америку. Рядовым их жителям что хуже будет? Ну коррупция вырастет

[Котова]

Сообщение от Maksimus

Нет, я не сотрудник военкомата и никогда там не работал.
Многие форумчане даже знают, кем я работаю.

это ваша форумная легенда

[Лучник]

Сообщение от Paul Kellerman

Особенно в РФ с партизанско-
террористическим менталитетом. К тому же экологически непресказуемы совершенно.
И прости за цинизм, солдата НАТО интересует живая баба, а не расщепленная на атомы.

Вряд ли они будут баб ..., у них там дисциплина. Вопрос чисто денежный. Ядерный удар по Москве, Питеру полностью деморализует общество. Которое, впрочем, уже и без НАТО стараниями своих собственных деятелей деморализовано.

[Alextiger]

А если серьезно, у НАТО высокий болевой порог. Ну кроме разве новых восточных членов. Поляки и прибалты пойдут до конца, эт понятно. Остальные после потери 2 авианосцев и 10 Ф-117 будут наблюдать из-за бугра. Это Люфтваффе в первые дни потеряло 1000 самолетов, не почуяв. Для НАТО... ну в нем самом цветная револбция случится тогода

[Котова]

Сообщение от Лучник

Вряд ли они будут баб ..., у них там дисциплина.

во во. рядовое население им врят ли будет интересно. ну отожмут майбахи и туареги у некоторых воров. делов то куча

[Paul Kellerman]

Лучник, остальные населенные пункты тут же разбегутся по лесам и будут поджидать сухопутные войска.

[Alextiger]

Сообщение от Лучник

Ядерный удар

обмен ЯУ будет строго по ТВД. Каждая сторона понимает что в ответ по ТВД, получит аналогичный, по городу - аналогичный. Да и демократию же нести надо - а кому?.

[Лучник]

Кстати, про баб. Я писал уже об этом в отношении монгло-татарского ига.

Войско, занявшееся массовым протрахом покоряемого населения - это фантазии, большей частью.

[-Соискатель-]

Мне вот тоже непонятно, почему НАТО должно уничтожать гражданское население? Я думаю, что с НАТО лучше можно найти общий язык, чем с местными русскими бандитами и коррумпированными ментами. Перестаньте рассказывать байки про "угрозу НАТО" и "проклятый госдеп", у нас большая часть населения и так живет не лучше, чем на войне, вынужденная постоянно бороться за выживание.

[Paul Kellerman]

Лучник, возможно, но НАТО - не воины ига, а в основном стадо обвешанных техникой мартышек и гиббонов.