проблемы с научным руководителем

[Dukar]

Сообщение от Evol

Вот кстати да. Если сотрудничество с НР не складывается (или складывается очень уж проблемно), то имеет смысл задуматься о смене НР. И даже если НР и прав (по сути вопроса), но взаимодействие не складывается, то, ИМХО, лучше не мучить друг друга.

Все зависит от темы исследования и степени влияния НР. Иногда такие радикальные шаги могут грозить заодно сменой вуза, совета и даже области исследования.

[will]

Сообщение от Dukar

Все зависит от темы исследования и степени влияния НР. Иногда такие радикальные шаги могут грозить заодно сменой вуза, совета и даже области исследования.

это если скандалить. А если тихо отчислиться- всё нормально. По семейным обстоятельствам.

Причем, чем раньше отчислишься, тем на бОльший срок можно прикрепиться бесплатно в другом месте.

[Evol]

Сообщение от Dukar

Все зависит от темы исследования и степени влияния НР. Иногда такие радикальные шаги могут грозить заодно сменой вуза, совета и даже области исследования.

Ну, так-то да.
Но если НР настолько суров, то нервы могут оказаться целее именно в данном случае - при смене всего вышеперечисленного. ИМХО.
Это-то все можно сменить, а нервную систему менять оперативно пока не научились

[anna_]

не сменить мне его... в городе совета нет больше по этой специальности... работа над диссером у нас со скрипом идет и я начал уже отставать от тех, с кем поступал. и бросать жалко, и уходить опять неизвестно куда и к кому. не наездишься. я не знаю, что делать.

[will]

Сообщение от anna_

не наездишься. я не знаю, что делать.

захотите-найдете. И по интернету нормально общаются, и по скайпу.

Сообщение от anna_

в городе совета нет больше по этой специальности..

Хотите потерять 3-4 года( зато в своем городе) и начать всё заново? Ваше право

[Dukar]

anna_, ну пишите работу по своему плану, а потом принесете ему готовый текст, и уже вместе его обсудите и попытаетесь найти компромисс. Из готового кирпича при необходимости легче сделать нарезку и поменять структуру, чем просто голословно план обсуждать.

[will]

Сообщение от Dukar

а потом принесете ему готовый текст,

чтобы ему всё не понравилось, но через годик-другой, и труд насмарку? Понятно, что если они даже по плану друг друга не поняли, то шансы на разные взгляды на текст почти гарантированы

[watteau]

anna_, по Вашей теме (если судить о ней по Вашим просьбам об извлечении статей) на нашем форуме есть специалисты.
Поэтому, м.б. все же стоит обсудить план диссертации на форуме.

Сообщение от kravets

может быть кто-то согласится посмотреть на план - взгляд со стороны никогда не повредит.

^^
Можно создать отдельную группу для обсуждения (она не будет индексирована поисковиками) и никто "лишний" (например, Ваш НР) не увидит.

[will]

Сообщение от watteau

anna_, по Вашей теме (если судить о ней по Вашим просьбам об извлечении статей) на нашем форуме есть специалисты.
Поэтому, м.б. все же стоит обсудить план диссертации на форуме.

если она политолог-международник, то обсуждать бесполезно: диссеры оцениваются очень субъективно, в рамках научных школ.
Тут без того, чтобы быть "в консенсусе" с научником и диссоветом, на защиту не выйти. Никак.

[Dukar]

Сообщение от will

чтобы ему всё не понравилось, но через годик-другой, и труд насмарку?

почему? за лето можно основу сделать, а потом обсудить и попробовать доработать с учетом пожеланий НР