Защита по двум специальностям

[fazotron]

Melenika,
nauczyciel прав, защищайтесь по одной специальности, по той, которая у вас в вузе. При этом научным руководителем остается ваш теперешний, его специальность никого не интересует
Нередко вообще бывает НР со степенью из другой отрасли знаний

[Melenika]

nauczyciel, fazotron, Оформлена я в вузе как раз на той специальности, по которой совета у нас нет (((
Почему-то была убеждена, что нельзя даже оформить соискательство по другой, чем у руководителя специальности. По-моему, в нашем отделе аспирантуры такой вариант даже не рассматривается (хотя может и можно, надо уточнить). Почему-то у меня какие-то дурные ассоциации с разными специальностями у шефа и подопечного - а, вспомнила, у Розенберга описан случай фальсифицированной защиты к.юр. наук под руководством док-ра пед. наук)))))))
Но идея хорошая, надо будет ее проработать, спасибо!

[fazotron]

Melenika, Да нет же.
Нет никаких норм по поводу НР
У меня было несколько случаев, когда диссертант защищался по к.э.н., а руководитель был д.пед.наук

[Jasmin]

Сообщение от fazotron

Melenika, Да нет же.
Нет никаких норм по поводу НР
У меня было несколько случаев, когда диссертант защищался по к.э.н., а руководитель был д.пед.наук

сейчас ВАК очень сильно придирается к тому чтобы руководитель был кандидат или доктор по другой специальности, нежели его аспирант

[Melenika]

Jasmin, то есть нежелательно это? Разные специальности?

[Jasmin]

Melenika,
да. это нежелательно
они еще все ссылаются на слова Медведева б этом

[nauczyciel]

Сообщение от Jasmin

они еще все ссылаются на слова Медведева б этом

Будьте добры, поясните Вашу последнюю фразу.
1. "Они" - это ВАК?
2. Кто такой Медведев и о чём он говорил?

[fazotron]

Возможно, что придираются
Но это если разные области знаний
А если он канд экон наук и ученик защищается по экономике, то не вижу проблем

[Jasmin]

nauczyciel,
они - это ВАК
а Медведев - это кандидат на должность президента.

он когда инспектировал ВАк (по моему в ноябре месяце прошлого года ) очень сильно выступал -сокрушался по двум моментам

1. как это так - кандидат наук - руководитель кандидатской диссертации ?

2. как это так - руководитель - доктор педагогических наук - руководил дисером по экономике...

"Дмитрий Медведев листал один из списков Высшей аттестационной комиссии, в котором содержалась подробная информация о нескольких десятках только защищенных кандидатских диссертациях в разных вузах. "Смотрите, что я обнаружил: диссертация посвящена ситуации на фондовом рынке, а научным руководителем при ее подготовке выступает кандидат педагогических наук. А что он понимает в этой теме?" - возмутился первый вице-премьер"
http://www.rg.ru/2007/11/01/aspirantura.html



Добавлено через 2 минуты 42 секунды
хотя лично я с этим не согласна. руководитель не обязательно должен разбираться досконально в предмете исследования своего аспиранта. он должен уметь направлять, выделять самое ценное, учить методологии исследования....
это очень формальный подход, так как можно найти много докторов подходящего профиля, но абсолютных профанов...

Добавлено через 6 минут 43 секунды
Медведев отметил, что диссертации достаточно часто защищаются на междисциплинарном стыке, зачастую кандидатские диссертации пишутся по одной специальности, а докторские работы защищают по другой. «Это в целом нормально. Но количество таких защит тоже превышает, во всяком случае внешне, все разумные меры», — полагает первый вице- премьер.

http://www.rosbaltpiter.ru/2007/10/31/427101.html

[avis666]

Товарищи, помогите все же внести ясность. Т.е., если я все верно понял, научный руководитель, будучи, к прим., канд. с.-х. наук, профессором, может готовить аспиранта по техническим наукам (технология пищевых производств)? Разве такое возможно?

И еще такой вопрос. Возможен ли такой сценарий: канд. с.-х. наук (06.02.02) курирует работу аспиранта по технической специальности (05.18.04), но непосредственно перед защитой в совете по техн. специальности, назначается второй руководитель, соответствующий той специальности, по которой написана диссертация и все завершается благоприятным образом?