Проект ужесточения требований к публикациям

[kravets]

О списке ВАК. Свеженькое, судя по всему:
http://минобрнауки.рф/документы/3556

См. также Рекомендации по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени
watteau

[Лучник]

Сообщение от kravets

Неужели думаете, что на халяву спроса не будет?

На халяву спрос есть всегда. Но зачем это Вам?

[kravets]

Сообщение от Лучник

На халяву спрос есть всегда. Но зачем это Вам?

Хороший вопрос. Я планирую ограничить халявную тематику, исключив из нее тематику трех журналов (IT и управление, экономика, педагогика). Глядишь, и туда приплывет.

Ну и все-таки даже для своих задач (всякое цитирование, публикации в зарубежных журналах) - надо что-то делать.

[mike178]

Сообщение от kravets

American Journal of Difficult Systems and Processes

kravets, не совсем корректно звучит имхо. Может, все-таки лучше "complex systems"?

[kravets]

Сообщение от mike178

kravets, не совсем корректно звучит имхо. Может, все-таки лучше "complex systems"?

Легко. "сложные" - это какие?

[mike178]

Сообщение от kravets

"сложные" - это какие?

kravets, "Сложные" (системы) в смысле "составные, комплексные, сложные с т.зр. структуры" - лучше перевести как complex. А difficult - это "сложный, трудный в плане реализации/выполнения".

[kravets]

Сообщение от mike178

"Сложные" (системы) в смысле "составные, комплексные, сложные с т.зр. структуры" - лучше перевести как complex. А difficult - это "сложный, трудный в плане реализации/выполнения".

Да, спасибо, Вы правы. Заменил. Пока это возможно.

[travelblack]

Выбор наукометрических баз Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics,
PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef в положении чем то обоснован? Ведь есть еще не менее авторитетные тоже.

[fazotron]

Почему эти, а не другие? Этот перечень фигурирует в нормативных документах уже пару лет. Чиновниками от образования они считаются наиболее авторитетными. Может быть, они и правы