Распоряжение

[IvanSpbRu]

Распоряжение в целом разумное, но три идиотских момента:

- Обязательная привязка к Зворыкинским чтениям (которые для отдельных специальностей вообще ни о чем)

- Обязательные НИР для всех - я представляю философа или физкультурника, добывающего НИР

- Обязательное руководство научной работой студентов - такого количества толковых студентов просто не хватит. Особенно в филиале в Муроме

Разумно то, что за НИР даются часы. А вот 80 часов на выполнение индивидуальных поручений - это издевательство. Преподы просто будут шестерить так, как завкаф скажет, занимаясь какой-нибудь унизительной работой типа профориентации по школам

[Лучник]

Сообщение от Vica3

да куда они нафиг денутся с подводной лодки то...

Вот именно. Но делать они этого не будут (даже в той разумной части, которую выделил Иван). Поскольку - лень. Им за это ничего не будет, поскольку напрямую к учебному процессу на относится. И тому, кто издал это распоряжение будет лень выгонять за это старых преподов и лень искать новых преподов (котором тоже все это будет делать лень).

Пишу сейчас статью о древнерусской лени.

Читаю Флетчера, Олеария и поражаюсь - как ничего не поменялось-то у нас за 300-400 лет. Ващее....

Лень коэффициент, который необходимо вводить во все русские экономические модели.

[докторенок]

Распоряжение не такое уж идиотское. Идея в целом здравая – напомнить, что вторая половина дня должна выполняться. Самой бывает обидно: у меня две ВАКовские за год, еще есть публикации, студентов на конференцию свозила, а у других два странички в местничковом сборнике, а зарплата одинаковая. Хотя маразматических моментов в этом распоряжении хватает: конечно, с философов требовать НИР – это круто и глупо (хотя с нас требуют), студентами не всеми дано руководить и такое распоряжение просто толкает к профанации или к тому, что на нескольких нормальных студентов ляжет обязанность выступить в ряде секциях. И конечно никто не имеет право заставлять выступать на конкретных чтениях. Хотя согласна со всеми, кто сказал, что это распоряжение повиснет в воздухе: нет механизма выполнения, а самое главное от самого факта создания этого распоряжения балласт не станет ни умнее, ни работоспособнее. Я когда прочла название темы, то подумала, что распоряжение действительное из ряда вон. Даже вспомнила в свое жизни самое идиотское распоряжение. Работала я одно время в филиальчике внебюджетного вузика, который превратился в контору по продаже дипломов. Возглавляла филиал дама, не имеющая опыта работы в вузе. Она и на должность декана пригласила такого же – бывшего следователя. Так он ее подбил на издание распоряжения, суть которого сводилась к следующему: если преподаватель хочет опубликовать статью или тезисы, то оно должен принести текст декану (не имеющему ученой степени и научных публикаций), чтобы тот прочитал и письменно утвердил текст. Вот это реальный был маразм (конечно, я его не выполняла), а это распоряжение – элемент обычной бюрократической рутины, обреченной повиснуть в воздухе.

[IRA2001]

Нормальное распоряжение. Если бы еще небольшую вилку сделать по часам внутри вида работ, то вообще неплохо. У кого к науке интерес - те бы часть часов из НИРС туда перебросили (ну и наоборот). Главное - есть хоть какие-то ориентиры.
А то собираешь в конце года отчет, например, по НИР. У кого-то из ППС 3-4 статьи, а у кого-то ни одной! А по кафедре в целом показатели выполнены.
Особый респект пункту 4 - про расчет объемов работ для совместителей по долям их ставки. У нас в этом году совместителей - 50%. Так на заседании кафедры так и сказано - за них показатели по статьям надо нам тянуть, т.к. они все равно ничего писать не будут.

[докторенок]

IRA2001, согласна, вилка должна быть, вообще несколько больше должно быть вариативности, даже нормальному профессору не всегда получает каждый год две ВАКовские статьи сделать.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лучник

Вот именно. Но делать они этого не будут (даже в той разумной части, которую выделил Иван). Поскольку - лень. Им за это ничего не будет, поскольку напрямую к учебному процессу на относится. И тому, кто издал это распоряжение будет лень выгонять за это старых преподов и лень искать новых преподов (котором тоже все это будет делать лень).

Пишу сейчас статью о древнерусской лени.

Читаю Флетчера, Олеария и поражаюсь - как ничего не поменялось-то у нас за 300-400 лет. Ващее....

Лень коэффициент, который необходимо вводить во все русские экономические модели.

Согласна на все 100, Лучник, можно писать статью: "Лень как фактор эволюции российской цивилизации".

[Дмитрий В.]

Сообщение от Лучник

Лень коэффициент, который необходимо вводить во все русские экономические модели.

Лучник, профессор, а Вы тогда, получается, не русский?

[adlog]

Сообщение от Дмитрий В.

Лучник, профессор, а Вы тогда, получается, не русский?

Скрытый текст

Так Лучник писал уже, что у него разной крови понамешано

[Дмитрий В.]

adlog, именно!

Скрытый текст

Сообщение от Team_Leader

В данном случае - не принципиально какой ИНОЙ национальности был писатель, или тот, кто на него влиял. Важно что не русский. А кто конкретно: турок, немец, перс или еврей - ясное дело - никакой разницы. Никто из них не лучше и не хуже. Один фиг - 99,9% общей ДНК.

Сообщение от Лучник

Тогда я готовый русский классик.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от IvanSpbRu

Распоряжение в целом разумное

Я же говорила, что ему понравится!

[Ilona]

И мне нравится -- нечего халявщиков плодить. Ну кроме нир для философов и физкультуриков.