Что ждать и не ждать от защиты?

[Роман Ал]

Всем доброго дня!
Ситуация такая - заканчиваю обучение в дневной аспирантуре одного из гуманитарных вузов.
На "носу" защита, уже утвердили день и час.Это с одно стороны хорошо!
Но с другой - у меня слабый и не авторитетный научрук, так еще ко всему все как то странно, она не читала моей диссертации.То есть автореферат мы как то составили, а вот диссер она не читала, делал все сам! По обстоятельствам пришлось писать диссер в последний год обучения.
Но это, возможно, издержки данного вуза.
Меня больше беспокоит - могут ли меня завалить на защите?
Мне говорят, что раз выдвинули, то защитишься! Хотелось бы верить, что это так, да и тогда к чему весь это сыр - бор со сдачей документов, автореферата и прочее... Могли просто сказать, что не потяну.Или это ритуал такой?
Часто ли заваливают на защите и что делать, если случиться худший вариант?

[mike178]

Сообщение от Роман Ал

Что ждать и не ждать от защиты?

От защиты нужно ждать защиты и не ждать незащиты. Наверное, так, если вкратце.
Роман Ал, а вы форум-то читали после регистрации? Вроде как давно зарегены, да и дата защиты назначена, а вопрос нулёвый совсем.

[Роман Ал]

Сообщение от mike178

От защиты нужно ждать защиты и не ждать незащиты. Наверное, так, если вкратце.
Роман Ал, а вы форум-то читали после регистрации? Вроде как давно зарегены, да и дата защиты назначена, а вопрос нулёвый совсем.

Вы мне дали примерно столько же информации по вопросу, сколько мне моя науч.рук по написанию диссераТолько без обид!
То что очевидно для более осведомленного человека, но это совершенно не так для менее.

[Hogfather]

Сообщение от Роман Ал

Меня больше беспокоит - могут ли меня завалить на защите?
Мне говорят, что раз выдвинули, то защитишься! Хотелось бы верить, что это так, да и тогда к чему весь это сыр - бор со сдачей документов, автореферата и прочее... Могли просто сказать, что не потяну.Или это ритуал такой?
Часто ли заваливают на защите и что делать, если случиться худший вариант?

1. Да.
2. Да.
3. Такая процедура
4. Да.
5. Да.
6. Зависит от вуза. У нас, например, надо постараться. Но поскольку сейчас есть видеофиксация, то стараться надо меньше, чем раньше. Не понял извечный вопрос: "что делать?". Жить дальше, больше ничего.

[Роман Ал]

Сообщение от Hogfather

1. Да.
2. Да.
3. Такая процедура
4. Да.
5. Да.
6. Зависит от вуза. У нас, например, надо постараться. Но поскольку сейчас есть видеофиксация, то стараться надо меньше, чем раньше. Не понял извечный вопрос: "что делать?". Жить дальше, больше ничего.

Спасибо за толковую информацию!
Но насколько понял, если аспирант не защищается, то это же камень в огород науч.рук и всей кафедры? Мои и так на честном слове держаться, могут всю кафедру прикрыть после НГ и вступления в силу новых требований по диссертациям.
Не проще ли заблаговременно сказать аспиранту, что надо как то подработать, потянуть время и т.п.
Моя тема диссера неплохая, довольно новаторская, в отличии от банальной тематики, которые наши среднестатистические девочки - аспирантки друг у друга черпают. Не хвалюсь, но были такие мнения, что интересная тема.
Может быть при хорошем научном руководстве и монография бы получилась.Моя науч.рук по этой тематике не бум-бум, мне ее назначили, так вышло, много обстоятельств всяких.
Можно ли при незащите, потом, если найду грамотного науч.рука, может в другом вузе попробовать защититься? Или это нереально?
Тема хорошая, но диссер сырой, сам это чувствую, а времени нет и советов никто не даст

[докторенок]

Сообщение от Роман Ал

Моя тема диссера неплохая, довольно новаторская, в отличии от банальной тематики, которые наши среднестатистические девочки - аспирантки друг у друга черпают. Не хвалюсь, но были такие мнения, что интересная тема.
Может быть при хорошем научном руководстве и монография бы получилась.Моя науч.рук по этой тематике не бум-бум, мне ее назначили, так вышло, много обстоятельств всяких.
Можно ли при незащите, потом, если найду грамотного науч.рука, может в другом вузе попробовать защититься? Или это нереально?
Тема хорошая, но диссер сырой, сам это чувствую, а времени нет и советов никто не даст

Если человек не защитился, то он имеет право защищать эту тему, но ранее чем через год. А так, обычно если человека толкают на защиту, то значит в силу разных причин, в том числе и своего карманно-лояльного ко всему совета, то более менее уверены, что работа пройдет. Хотя бывает всякое. проваливаются и те, у кого работу научный руководитель смотрел нормально, даже при положительных отзывах. Тут есть элемент неожиданности. То что тема новаторская - это хорошо, при чем я Вам бесспорно верю, что это так. Но и интресная тема может быть недостаточно хорошо оформлена, проработана, приподнесена. Думаю, что у Вас два пути. Первый. Найти человека, которому Вы доверяете, который разбирается в данной отрасли и попросить прочитать работу. Второй. Выходить на защиту и ждать мнения оппонетов и ведущей. если замечаний очень много, то просто снять работу и доработать ее, а потом снова выходить на защиту.

[Hogfather]

Роман Ал, диссер не бывает хорошо прожареным. Излишний перфекционизм -- зло. НР может ничего и не понимать в Вашей теме, он не затем нужен. Где-то так.

[докторенок]

Роман Ал, а специальность какая?

[Роман Ал]

Сообщение от докторенок

Если человек не защитился, то он имеет право защищать эту тему, но ранее чем через год. А так, обычно если человека толкают на защиту, то значит в силу разных причин, в том числе и своего карманно-лояльного ко всему совета, то более менее уверены, что работа пройдет. Хотя бывает всякое. проваливаются и те, у кого работу научный руководитель смотрел нормально, даже при положительных отзывах. Тут есть элемент неожиданности. То что тема новаторская - это хорошо, при чем я Вам бесспорно верю, что это так. Но и интресная тема может быть недостаточно хорошо оформлена, проработана, приподнесена. Думаю, что у Вас два пути. Первый. Найти человека, которому Вы доверяете, который разбирается в данной отрасли и попросить прочитать работу. Второй. Выходить на защиту и ждать мнения оппонетов и ведущей. если замечаний очень много, то просто снять работу и доработать ее, а потом снова выходить на защиту.

Специальность -теория и история культуры. Я все же надеюсь, что зав.кафедрой все же надеется на защиту, я его достаточно прямо спрашивал, что мне ждать, но он ответил что типа, что бы я не дрейфил! Я не мнительный, просто, когда я собирал документы для защиты, он достаточно сильно критиковал мой диссер, хотя он его и не читал.Как так?
Когда то слышал, что могут устроить показательную незащиту, как пример для устрашения и улучшения работы других преподов и аспирантов, кафедры и не только в моем вузе. Не хотелось бы стать главным действующим лицом такого процесса!
Решил, что за то немногое время, что осталось, доработать то что смогу, а там уж как есть. А потом выходить на защиту, так как уже больше ничего не остается.
А как снять работу, на крайний случай?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Hogfather

Роман Ал, диссер не бывает хорошо прожареным. Излишний перфекционизм -- зло. НР может ничего и не понимать в Вашей теме, он не затем нужен. Где-то так.

У нее аспирантов не так уж и много было,надоедает, то что она создает нервозную атмосферу, любит усложнять, а то и давать ложную информацию.Про это многие говорят.
Зато она хорошо знает начальство и ее все хорошо знают, она как бы бренд

[Старший докторенок]

Роман Ал, диссертация может быть снята с защиты на любом этапе простым заявлением.