Медведев объявил о реформе РАН

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

У Вас забавное представление о жизненных ресурсах - полляма Евро как-то круто.

чего забавного? Это цена 1,5-... максимум 3-х обычных добротных для среднего уровня (must have) дома практически в любой местности Германии.
Этот уровень собственного капитала - просто минимум-миниморум для начала в принципе какого-либо производственного или содержательного сервисного бизнеса (типа автомастерской).
Это скорее у вас недопонимание масштаба современных инвестиций и стоимости организации современного бизнеса.
Это минимум-миниморум, таких людей в городе, допустим, 50000 тысяч населения должно быть... для развития истинно инновационной экономики... минимум 5-10000 тысяч человк. Т.е. - 50% семей. Это порог отсечения, для расширенного инновационного развития территории. Уровень, с которого можно о чем-то говорить. Это уровень нормального доротногого фермерского хозяйства. 100 тысяч евро - это 4-5 тракторов мощностью 100 л.с., трактора - это как раз 1/4-1/5 структуры капитала фермы (есть такая статистика).
В Турции в промышленно развитых провинциях и метрополиях - этот уровень ниже. где-то 2500 - 5000 человек на 50000, но все равно до 50% семей уже не дотягивает. Уже мало, поэтому динамика ниже, чем у Германии, и даже Италии.

Это просто для понимания уровни сирости и убогости нашей, прежде чем о чем-либо говорить.
Ну и ПТ - там надо понимать и уровень фондовооруженности, качества этих фондов, рыночных ограничений... когда спрос есть, допустим, только на 60% максимальнйо продукции данного рабочего места. и т.п. Еще принимая во внимание вообще большую хитрость агрегированного показателя производсительности труда. Если его считать, на фирму и т.п. При разбиении большого завода на участки производственной цепочки (как организована промышленность у них) - мы получаем несколько компаний с высокой подушевой производительностью. Если объединяем в один замкнутый завод с одним единым выпуском, сами понимаете, база соотнесения производсительности труда - кратно больше, и ПТ - кратно ниже Кто в этом разбирается при анализе так что ПТ - хороший показатель, но и он лукавит

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Мест в академии на всех не хватит.

Так на всех и не надо. Надо только место для Б. И оно ему достанется раз

Сообщение от IvanSpbRu

Б) написал полноценную докторскую с научной новизной и практической значимостью с защитой в честном совете известного вуза, много публикаций, активно цитируется, работы внедрены на предприятии.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Так на всех и не надо. Надо только место для Б. И оно ему достанется раз

Да не достанется оно ему. Потому что мест в академии не так много. И Б может быть объективно намного сильнее А, но при этом не дотягивать до академика - это нормально.

Правильная ситуация - это не когда Б академик, потому что А доктор, а Б доктор, а А выше кандидата никогда не вылезет

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Team_Leader

Этот уровень собственного капитала - просто минимум-миниморум для начала в принципе какого-либо производственного или содержательного сервисного бизнеса (типа автомастерской)

Я в курсе сколько денег надо для бизнеса. Просто дать каждому ресурсы на собственный бизнес - это сильно

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

И Б может быть объективно намного сильнее А, но при этом не дотягивать до академика - это нормально.

Пусть член-кором станет. Или лауреатом госпремии.

Сообщение от IvanSpbRu

Правильная ситуация - это не когда Б академик, потому что А доктор, а Б доктор, а А выше кандидата никогда не вылезет

А в чем принципиальная разница?

[kravets]

Сообщение от Лучник

Так на всех и не надо. Надо только место для Б. И оно ему достанется раз

Наивный профессор... Много лет назад, когда только была создана какая-то инженерная академия, и я был молодой и мобильный, получил задание отвезти документы из Воронежа на несколько кандидатур в эту самую академию. Среди претендентов были: генеральный директор крупного исследовательского ящика (кандидат наук); генеральный директор крупного производственного ящика (кандидат наук); заслуженный изобретатель СССР, доктор и профессор; и начальник отдела некоего производства (кандидат наук).

Сдал документы, до поезда времени полно, болтаю с девочками - благо, оказались контактными, и они мне с хихиканьем рассказывают, что одно место для Воронежа зарезервировано для последней означенной позиции. Имя его никто, звать его никак.

Б, говорите?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

А в чем принципиальная разница?

В том, что место академика незаслужено для Б, и искусственно возвышать Б сверх его уровня только потому, что сверх своего уровня был возвышен А - неправильно. Примерно так

Добавлено через 24 секунды

Сообщение от kravets

Сдал документы, до поезда времени полно, болтаю с девочками - благо, оказались контактными, и они мне с хихиканьем рассказывают, что одно место для Воронежа зарезервировано для последней означенной позиции. Имя его никто, звать его никак

Они им в итоге стал?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Пусть член-кором станет. Или лауреатом госпремии

Мест член-кора тоже мало. Госпремии - тоже даются именно что за выдающиеся результаты (в теории)

[Лучник]

Сообщение от kravets

Б, говорите?

Не, я понимаю, что жизнь бессмысленна и несправедлива. Но Иван рассуждает об идеальной модели. Делает всякие нереальные допущения (что все ничтожества типа А осознают свое ничтожество и сядут плакать по углам). Отчего бы не сделать такое допущение и мне?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IvanSpbRu

В том, что место академика незаслужено для Б, и искусственно возвышать Б сверх его уровня только потому, что сверх своего уровня был возвышен А - неправильно. Примерно так

Все зависит от того, где выбрать точку отсчета.

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

Они им в итоге стал?

Ага. Правда, сама академия вроде быстро рассыпалась.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Правда, сама академия вроде быстро рассыпалась.

Вот, я говорю: промыслительно всё.

В жизни всему уделяется место,
Рядом с добром уживается зло.
Если к другому уходит невеста,
То неизвестно, кому повезло.

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

Госпремии - тоже даются именно что за выдающиеся результаты (в теории)

Известные мне двое лауреатов получили за выдающиеся, на мой взгляд.