Престижность совета.

[Colani]

Есть ли разница в престиже совета где защищаешься или нет? Вот допустим, например я филолог, но докторскую диссертацию защитил в объединённом совете из семи строительных вузов базирующеюся на общеуниверситетской кафедре социально-гуманитарных дисциплин в провинциальном строительном где в составе совета один доктор филологических наук, а остальные кто во что горазд. Или другой пример- я филолог, но докторскую защитил в МГУ, где в составе совета 20 ведущих докторов филологических наук.
Принципиально где защищаться или это не играет роли? Имеет ли смысл пытаться защититься в престижном месте? Откроет ли это новые горизонты?

[Lutatovsky]

Как говорил один уважаемый мной человек "Престиж (сиречь понты) на хлеб не намажешь". Защищайтесь там, где удобнее. Тем более, что в докторском дипломе не пишут не только совет, в котором защищались, но и специальность, по которой была защита. Просто пишут "Доктор таких-то наук, с такого-то числа", и подпись председателя ВАК.

Единственно что, при утверждении докторской у экспертов ВАК могут возникнуть вопросы, почему вы, живя в центральном городе, поперлись защищаться куда-нибудь за 9000 километров на Дальний Восток? Нет ли в этом какого-нибудь подвоха?

[kravets]

Сообщение от Colani

Есть ли разница в престиже совета где защищаешься или нет?

Принципиально где защищаться или это не играет роли? Имеет ли смысл пытаться защититься в престижном месте? Откроет ли это новые горизонты?

Защита в престижном совете облегчает прохождение работы в ВАК.

[Lutatovsky]

Сообщение от kravets

Защита в престижном совете облегчает прохождение работы в ВАК.

Но может осложнить саму защиту из-за расхождения мнений научных школ. В сборных советах, обычно, не превалирует мнение какой-то одной научной школы, больше плюрализма, диссертанту прощают больше спорных положений и выводов.

[kravets]

Сообщение от Lutatovsky

Но может осложнить саму защиту из-за расхождения мнений научных школ. В сборных советах, обычно, не превалирует мнение какой-то одной научной школы, больше плюрализма, диссертанту прощают больше спорных положений и выводов.

1. Престижный не тождественно сборный
2. Пусть лучше потеет на защите, чем ловит прединфаркт на ЭС.

[Longtail]

Не, ну, кое-кто даже на этом форуме любит указать, что докторскую защищала по МГУ. А вот с заборостроительным вузом так не поманкируешь. Так что думайте сами.

[Havrosh]

Сообщение от kravets

Престижный не тождественно сборный

Престижный, как раз, чаще всего, монолитный, сработанный. А непрестижные - почти все сборные. В сборных свободы больше и не ловят на каждой запятой.

Сообщение от kravets

усть лучше потеет на защите, чем ловит прединфаркт на ЭС.

Нужно выбирать золотую середину. После неудачной защиты в некоторых престижных советах можно и похлеще инфаркта недуг словить

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Longtail

на этом форуме любит указать, что докторскую защищала по МГУ

А где, кроме форума этим козыряют? В реальной жизни максимум номер диплома и год выдачи спросят

[kravets]

Сообщение от Longtail

Не, ну, кое-кто даже на этом форуме любит указать, что докторскую защищала по МГУ. А вот с заборостроительным вузом так не поманкируешь. Так что думайте сами.

Личное право автора - выбирать единицу пиписькомеряния. Тем более на форуме.

[Ink]

Сообщение от Longtail

кое-кто даже на этом форуме любит указать, что докторскую защищала по МГУ

Думаете кичаться? Не думаю, просто у кого-то это считается главным достижением жизни.

Сообщение от kravets

Личное право автора - выбирать единицу пиписькомеряния. Тем более на форуме.

Тем более на этом форуме.

[докторенок]

Сообщение от Ink

Думаете кичаться? Не думаю, просто у кого-то это считается главным достижением жизни.

Тем более на этом форуме.

Скорее не главным, а важным, при чем в звене всех жизненных событий, пути в науку, но не смотря на то, что для меня и в самом деле важно, что в моей жизни был МГУ, я могу сказать, что престижность вуза, в котором защищается человек не есть главное. Во–первых, важнее само наличие степени как таковой. В ведомости на зарплату место защиты не играет роли, во–вторых, важнее не сам совет как таковой, а качество защищаемой работы. Где бы человек не защищался бы о нем как об ученом можно судить именно по тексту работы, которую сейчас может прочитать каждый. Конечно в престижном совете защита дает более устойчивую позицию в ВАКе, утвердят быстрее, меньше шансов вызова в ЭС. Поэтому лично я могу дать такой совет: защищайтесь, где есть возможность, если в менее пафосном совете дешевле, туда проще ездить, то идите туда. Все равно сильная работа – это сильная работа, а слабая работа – это слабая работа.