Новые требования к отзывам на работу?

[neket89]

Добрый день, коллеги!

Услышал тут недавно, что согласно новым условиям, отзыв на кандидатскую может писать только кандидат или доктор наук, у которого есть не менее 5 научных статей в ведущих рецензируемых журналах за последние пять лет, по тематике близкой к теме исследования.

Может быть кто-то, что-то слышал на этот счет?

Также может быть сможет кто помочь с отзывом на работу, специальность 08.00.10. Работа связана с финансированием, международными расчетами, факторингом.

[докторенок]

А от кого услышали? Может это туфта? А если человек этим вопросом первый занимается?

[Степан Капуста]

neket89, простой вопрос: а как это Д.С. проверять будет?

[4gost]

Сообщение от neket89

Может быть кто-то, что-то слышал на этот счет?

Нет, не слышал. Имхо - чушь

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

neket89, простой вопрос: а как это Д.С. проверять будет?

Легко. В прошлом году мои работы как потенциального оппонента пробили через НЭБ.

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от neket89

Услышал тут недавно, что согласно новым условиям, отзыв на кандидатскую может писать только кандидат или доктор наук, у которого есть не менее 5 научных статей в ведущих рецензируемых журналах за последние пять лет, по тематике близкой к теме исследования.

Локальная перестраховка совета. Без нормативки.

[fazotron]

neket89, имеется в виду отзыв оппонента? Тогда действительно требуются работы по тематике диссертации (без нормы по количеству)

[4gost]

Сообщение от fazotron

требуются работы по тематике диссертации

Что понимать под рабтоами "по тематике"? Если это работы, соответствующие шифру специальности - это одно, а если теме диссерации - другое

[kravets]

Сообщение от 4gost

Что понимать под рабтоами "по тематике"? Если это работы, соответствующие шифру специальности - это одно, а если теме диссерации - другое

По теме диссертации.

[Степан Капуста]

Сообщение от kravets

Легко. В прошлом году мои работы как потенциального оппонента пробили через НЭБ.

Неофициально, видимо. Если это придумает ВАК — значит, нужно будет делать какой-то документ и вкладывать его в А.Д. А пробивать каждого, кто отзыв напишет, и делать на него документ — это реальный адЪ получается...

[avz]

Топикстартер ведь говорит об обычных отзывах. Их кто угодно может написать, по идее.
А список статей, показывающих что я "в теме", для утверждения оппонентом с меня еще несколько лет назад просили.