Коллега покупает диссер. Что бы вы сделали?

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Старший докторенок

08.00.05 Industry, а почему Вы решили, что по никому не нужной теме? Не Вам судить. Объяснять необходимость моей темы не буду. Однако спрошу, что тогда труды Ключевского, Соловьева надо выбросить?

А почему бы и не мне?

Вы свое барахло ставите на один уровень с Ключевским и Соловьевым?

История - наука важная. И филология. Без английского и китайского сейчас никуда. Только везде бывают темы никчемные. Ключевский и Соловьев писали по истории России, причем так писали, что до сих пор читают. Не про гимназисток. Масштаб разный.

Нашему заводу мой вуз тоже пытается втюхать бесполезные НИР - есть всем хочется, а работать мало кто умеет.

Ваша тема нужна - но только вам для докторской степени. Больше никому

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от докторенок

Мдааа, сказал... Уж если умственного и духовного развития не хватает оценить значение исторической и филологической наук, то лучше промолчать, чтобы людей не смешить своим невежеством

Учись читать написанное

[Старший докторенок]

08.00.05 Industry, а чем Вам не угодили гимназистки? У Вас вроде тоже образование есть. Гимназистки - это часть истории, часть истории образования. А их мемуары - это история ментальности. Конечно Вам воспитание не позволяет понять чужой труд. Хамство у Вас в крови.

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Старший докторенок

08.00.05 Industry, а чем Вам не угодили гимназистки? У Вас вроде тоже образование есть. Гимназистки - это часть истории, часть истории образования. А их мемуары - это история ментальности. Конечно Вам воспитание не позволяет понять чужой труд. Хамство у Вас в крови.

Труд может быть бессмысленным. То, что человек потратил много времени или даже всю жизнь на что-то, не значит, что он принес пользу обществу, он мог потратить это время впустую.

Примерно так с гимназистками. Интересно, но бессмысленно. Сравнивать это с трудами Ключевского это как сравнивать Рафаэля и вышивку крестиком. Хобби, личное развлечение, но не наука

[Старший докторенок]

Сообщение от 08.00.05 Industry

Труд может быть бессмысленным. То, что человек потратил много времени или даже всю жизнь на что-то, не значит, что он принес пользу обществу, он мог потратить это время впустую.

Примерно так с гимназистками. Интересно, но бессмысленно. Сравнивать это с трудами Ключевского это как сравнивать Рафаэля и вышивку крестиком. Хобби, личное развлечение, но не наука

Это Ваше личное мнение. И держите его при себе и не позорьте прежде всего себя, своими рассуждениями.
Кстати насчет крестика - тоже очень нужное занятие. В народе вышивка всегда считалась высоким искусством, а не просто развлечением. Она несла глубокий смысл, выполняла роль оберега.

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Старший докторенок

Это Ваше личное мнение. И держите его при себе и не позорьте прежде всего себя, своими рассуждениями.
Кстати насчет крестика - тоже очень нужное занятие. В народе вышивка всегда считалась высоким искусством, а не просто развлечением. Она несла глубокий смысл, выполняла роль оберега.

Тем не менее, бывают темы важные, бывают - интересные. Они не всегда совпадают. Краеведение и история России - масштаб разный

[Старший докторенок]

Сообщение от 08.00.05 Industry

Тем не менее, бывают темы важные, бывают - интересные. Они не всегда совпадают. Краеведение и история России - масштаб разный

Да, плохо, Вы знаете тенденции современной отечественной и мировой исторической науки. Еще раз говорю: не надо рассуждать там, где Вы не специалист. А между тем регионоведение - это мощное направление, которое очень широко развивается. А еще есть микроистория, есть еще история повседневности, гендерная история и др. Да, ладно, что Вам объяснять. Вы же ничего слушать не хотите. Это Ваше дело, только хамить не надо.

[докторенок]

Сообщение от 08.00.05 Industry

А почему бы и не мне?

Вы свое барахло ставите на один уровень с Ключевским и Соловьевым?

История - наука важная. И филология. Без английского и китайского сейчас никуда. Только везде бывают темы никчемные. Ключевский и Соловьев писали по истории России, причем так писали, что до сих пор читают. Не про гимназисток. Масштаб разный.

Нашему заводу мой вуз тоже пытается втюхать бесполезные НИР - есть всем хочется, а работать мало кто умеет.

Ваша тема нужна - но только вам для докторской степени. Больше никому

Добавлено через 34 секунды


Учись читать написанное

Уж точно не Вам, хотя бы потому, что работы Вы не читали и даже не поняли о чем она, и также потому, что у Вас совсем другая отрасль знаний. Это очень легко называть барахлом то, в чем ничего не понимаешь. А такие темы как очень нужны, в том числе и для то5о, чтобы таких хамов было меньше.

[nauczyciel]

Старший докторенок, докторенок, а хамства не было. Было утверждение

Сообщение от 08.00.05 Industry

Хобби, личное развлечение, но не наука

В Вашем хобби нет ничего плохого.

[докторенок]

nauczyciel, то есть назвать диссертацию даже не читая ее барахлом это не хамство?
Утверждать, что работу Старшего Докторенка нельзя назвать наукой это тоже не хамство? поставить ее работу в один ряд со списанными опусами это тоже не хамство? При это еще раз обращаю Ваше внимание, что гражданин не то что работу не прочитал, но даже и не понял о чем она. Утверждение вполне может быть хамским.

[Ridersss]

Каждый может писать, что хочет, но если его труды не интересны даже местечковому сообществу, а мировом сообществе говорить бессмысленно то это графоманство!
Честное цитирование и индекс Хирша вот показатель востребованности трудов ученого.