![]() |
|
|
|
#11 |
|
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
Если автореферат, условно говоря, разослан 1 марта, а научник делает "обзвон" 4-го, то да. А если "все по-честному", то надо реально представлять работу почты Росиии: 1-2 дня письма валяются в почтовом отделении, затем их отвозят на сортировку, где они лежат еще день, далее начинается их путь по стране, который занимает минимум неделю, а чаще больше (с учетом праздников, выходных и т.п.). Наконец, после второй сортировки они прибывают в почтовое отделение, где лежат еще 1-2 дня. Даже если предполагается немедленный ответ, нетрудно посчитать, что при отправке письма 1 марта, ответ придет в лучшем случае 4 апреля.
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#12 |
|
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
VAR прав, практика показывает, что на честно отправленные рефераты отзывы в срок приходят редко. У меня давным-давно была одна очень совестливая аспирантка, она во все свои 52 адреса сделала реальную отправку. Спустя две недели из вузов-получателей стали раздаваться звонки: что делать с этим вашим авторефератом и для чего вы его нам направили. Так что ответами лучше целенаправленно заниматься. Конечно, всё это профанация и все это знают
|
|
|
|
|
|
#13 | ||
|
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
Рассылка делается не для аспиранта, а для кафедры, если та нуждается в поддержании нормальных отношений с коллегами. Если нет - действительно, можно не рассылать.
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#14 |
|
Silver Member
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
|
А направляли в диссовет или на конкретного человека? Мне в свое время, когда число договоренностей оказалось меньше требуемой длины списка рассылки, дали мудрый совет: если надо добить список рассылки и боязно получить плохой отзыв, рассылай по диссоветам: почти гарантировано отзыва не будет. Так оно и вышло.
|
|
---------
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
В том и дело, что не на конкретного человека, а просто на адрес кафедр и даже на вуз. Поэтому там и удивлялись, что без договоренностей
VAR, я же написал : " давным-давно". Теперь наверное выбрасывают без лишних вопросов |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Конечно не делает. Но ведь по сути именно так и должно быть
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,831
|
У меня список рассылки автореферата был такой:
1) в библиотеки; 2) главным инженерам ведомств; 3) заведующим кафедрами ВУЗов, отделений НИИ; 4) в диссертационные советы по той же специальности; 5) иногородним членам диссовета; 6) ведущим специалистам. Я так понял, что для диссовета, где я защищался, такой перечень рассылки обязателен
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Full Member
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 180
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут 58 секунд Мне на почте выдали чеки - один был на общую сумму, т.е. тот список, который отправлялся обычными письмами на нем была печать и еще отдельные чеки на заказную почту, в каждом из них была пропечатана организация-получатель. Для диссовета этого было достаточно. Список рассылки на основании чеков заверял секретарь ученого совета. |
|
|
---------
Aspera ad astra
|
||
|
|
|
|
|
#20 |
|
Advanced Member
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
|
Мне, кстати, тоже "незапланированный" отзыв пришел (положительный). За два дня до защиты переслали по факсу (!), сам отзыв (оригинал) пришел где-то через неделю после защиты и был подшит в дело.
|
|
|
|