|
02.05.2015, 13:22 | #41 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Я даже отправлял, подписавшись "Безработный". Просто указали, взяв из инета сведения про предыдущее место работы - "ПО №8, Интернет-оператор".
Помню, в одном журнале (Вопросы психологии) еще в советское время в разделе "Из редакционной почты" была опубликована статья одного пенсионера по орфографии. Мол так легче писать, поскольку легче руке из-за экономии движений. Опубликовали, но с комментарием редакции, что писать то легче, а вот различать труднее. Так что публикуют. |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
Реклама | |
|
02.05.2015, 13:49 | #42 | |||
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Цитата:
А чем болен - не разъясните? Цитата:
Каждый пост минимум одна формула. Если же говорите про уравнение Лежандра. Так формулу проверяло кучу народа. Контрпример никто не нашёл. Да и найти нельзя. Условие при котором уравнение имеет решение такое же как и описал Лежандр. Я нашёл саму формулу. В которую подставляешь коэффициенты и получаешь решение. Она просто громоздкая. Так перебором её найти нельзя - вот поэтому и считалось, что её нет. Цитата:
Так, что надо его оттянуть на как можно длительное время. Пока можно ограничится ТОЛЬКО ФОРМУЛОЙ НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ! |
|||
02.05.2015, 14:39 | #43 | ||
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
|
Индуцированный психоз. Психопатический резонанс, по мере общения с друзьями, решающими эти же уравнения, и аналогично уверенными, что их не печатают, единственно потому, что они не работают в РАН.
Добавлено через 2 минуты А механизм доказательства отсутствия общего решения Вам известен, или неинтересен? Ткните в него, покажите его внутреннюю противоречивость, ошибочность, или там всё строго, и придраться не к чему? Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 1 минуту Боюсь спросить: а что есть такое из себя это самое "интернет-оператор"? Это на мамбе чтоли сидеть, или чего? |
||
02.05.2015, 14:45 | #44 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
Dr.X, но если решение получается при множестве подстановок, то надо еще доказать что оно не общее.
Добавлено через 25 секунд либо показать пример когда оно не работает. |
02.05.2015, 14:56 | #45 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Да Вы не бойтесь! Я уже где-то на этом портале писал.
Когда был медленный Интернет, т.е. через телефон и модем, Почта России взяла на себя инициативу по предоставлению сетевых услуг населению. Поскольку просто почтовые операторы не владели навыками в сети, да и, откровенно говоря, им было не до этого: очереди на почтовых отделения были огромные. Вот и выделили ставки Интернет-операторов. Заметная и важная персона был. Не то, что со всего города, но и из пригородных поселков люди ехали. Работу на дом даже приходилось брать. Когда Интернет пришел в каждый дом, в каждую квартиру - сократили Интернет-операторов. Да что там Мамба? Электронная почта, скачивание обновлений Касперского, но самыми доходными клиентами были посетители сайтов типа гей.ру. Часами сидели. Я им отдельный стол определил, чтобы ни кто к ним не заглядывал в монитор. Даже свой старый комп притащил (потом заменили на старый комп с почты). А еще студенты СГА. Потом школьники стали ходить за Гугл-переводом домашних заданий по английскому и скачиванием рефератов из сети. |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
02.05.2015, 15:15 | #46 |
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
|
Знаете в юриспруденции такую штуку - презумпция невиновности? В науке то же самое. Нельзя взять нечто из ниоткуда и считать, что кто-то должен Вам доказывать, что оно не есть общее решение. Вы покажите, что это есть общее решение. Если не можете - о чём вообще разговор?
|
02.05.2015, 15:17 | #47 | |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Цитата:
Не хотите считать - это общим решение - не надо. Мне как то всё равно. Но эта формула как то появилась? Не с неба мне она на голову свалилась? Как то её получил? Хотя всё равно не понятно. Кучу решений частных уравнений публикуют и такие вопросы им никто не задаёт. |
|
02.05.2015, 15:25 | #48 | |
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Так вот с этого и нужно начать. Если Вы не знаете откуда она взялась - что Вы собрались публиковать? Каков Ваш вклад? Найти в нете формулу мироздания, и записать: Иванов И.И.: смотрите формулу 1 - это тайна мироздания? Тьфу. Неудивительно что не публикуют |
|
02.05.2015, 15:29 | #49 | |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Цитата:
Уже имею плохой опыт - как одни формулы просто игнорируются сколько их не показывай. Или например перерисуют твою формулу и даже слово не скажут откуда она взялась. |
|
02.05.2015, 15:32 | #50 |
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
|
Вы начали с того, что Вам нечего показать - и Вы не знаете откуда взялась формула-якобы-общее-решение. А вот опять пургу гоните и тумана поддаёте. Если у Вас есть способ ВЫВЕСТИ общее решение - хоть у нотариуса заверяйте текст, способов затвердить приоритет тысячи. Но у Вас нет ничего, кроме бредней про то, что Вас не публикуют, потому что Вы не из академий.
|