Могу ли я свою докторскую собрать из своих же статей

[kravets]

Сообщение от Ladybird

Поэтому практически, по жизни, начинается борьба за абсолютную тотальную оригинальность.

У нас - нет. Здравый смысл никто не отменял.

Справочно: проверка на плагиат делается советом и не делается ВАКом.

[Vica3]

Сообщение от Dr.X

Знаю двоих людей, защитивших докторскую именно так: по совокупности работ, посчитав ниже своего достоинства писать кирпич.

ой, ну в нулевом, как прижало, вообще корки раздавали в ряде мест "три по цене одной".. Помнится, в одном классическом универе студенты ржали - прошла неделя - новые объявления про защиты.. Благо - ДС было - завались: хоть математики, хоть юристы, хоть историки... Каждого второго кандидата сделали доктором, старшего препода - кандитатом.. И потом, когда в 2003-2005 такая же указивка негласная была - сначало перед проверками массово с должностями играли: преподов - на страшных, страшных - на доцентов, доцентов - на профессоров. А потом, чтобы не пропадать добру, массово подавали на звания..
Но! на дворе 2015 год, и все это, включая "защиту по совокупности" - уже преданья старины глубокой...
Сейчас правила другие. Поэтому "нельзя просто взять и сшить кирпич из статей". Надо его сшить, рерайтнуть - и будет счастье...

[Dr.X]

Сообщение от Vica3

ой, ну в нулевом, как прижало, вообще корки раздавали в ряде мест "три по цене одной".. Помнится, в одном классическом универе студенты ржали - прошла неделя - новые объявления про защиты..

В НИИ РАН естественно-научного профиля (у всяческих историков и филологов не в курсе как) такого не было никогда.

Но! на дворе 2015 год, и все это, включая "защиту по совокупности" - уже преданья старины глубокой...

Неправда. В разных шарагах и сейчас так. Вам ли не знать, верно? Вот в Нижнем Новгороде есть http://iptdnn.ru

пару лет назад когда начали заниматься высшим образованием (до того только среднее, а до того вообще пту были), было всего с десяток кандидатов. а теперь чуть не по десятку в год себе генерируют... ещё на днях об этом была на сайте подробная информация в виде презентаций поверпойнт в разделе "научно-исследовательская деятельность", а щас потёрли уже...

выкладываю файл висевший на сайте ещё пару дней назад, а ныне стертый. пришлось зазипить чтобы выложился.

[Dr.X]

Тьфу. Господа, я соврал. В этой поверпойнтной штуке всё не так смешно. И защит там меньше. Вот в этой вот вёрдовине круче написано. Жаль тоже с сайта потёрли. Там семь защит за 2014-15 годы обозначено + несколько ожидающихся на 15-16

[Старший докторенок]

Dr.X, посмотрела. Нигде не сказано «про совокупность работ».

[Vica3]

Проблема в том, что Положение едино для всех. И вариант" по совокупности" из него давно изьят. Поэтому - хоть НИИ, хоть шавермочная - правила едины.

Добавлено через 1 минуту
Dr.X, Вы сами Положение то читали? Али не царское дело- в нормативке ковыряться"

[Лучник]

Dr.X оспаривал Викин тезис о том, что сейчас поток защит в сомнительных учреждениях прекратился.

[Vica3]

Сообщение от Dr.X

(у всяческих историков и филологов не в курсе как)

я ж написала о том, что

Сообщение от Vica3

хоть математики, хоть юристы, хоть историки

Сообщение от Dr.X

Неправда. В разных шарагах и сейчас так.

ой, не путайте суточный оборот оптового рынка и продажу вида: я крутой бизнесмен, я за день продал целых 3 майки в переходе.
1. Сейчас процессы защит стали гораздо строже, видеостенограмма и необходимость вывешивания опуса на сайт - реально снизило количество защит. Причем - в разы. Ну на сайте ВАКа посмотрите, что ли.. Вы ж вроде естественник, цифири умеете смотреть. Вот и сравните количество защит по годам.
2. После ответственности ДС за снятие работ - не каждого первого суслика возьмут в агрономы. Поэтому сейчас - совсем другая история...
Чтобы не плодить еще ветку: я не говорю, что сейчас степени и звания не раздают от слова "совсем", я говорю о том, что их не раздают каждому второму за красивые глаза , как это было в отдельные годы в истории ВПО...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

сейчас поток защит в сомнительных учреждениях прекратился.

где это я написала, что он прекратился совсем?
Давай читать вместе - я писала, что были времена, когда были бурные и массовые потоки... а сейчас бурных и массовых потоков нету. Отсутствие бурных и массовых потоков и вообще отсутствие - разница есть?)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Dr.X

Вот в Нижнем Новгороде есть http://iptdnn.ru.... а теперь чуть не по десятку в год себе генерируют...

и давно в филиалах есть свои ДС? Поэтому себе - изба без ДС ну никак не может генерировать...
И по вот этой бумажке

Сообщение от Dr.X

Там семь защит за 2014-15 годы обозначено + несколько ожидающихся на 15-16
Вложения
Результаты научной деятельности.doc (76.5 Кб, 5 просмотров)

получается, что народ защищался в разных местах. Так что - пример неудачен.
Или Вы считаете, что у директора филиала ТААААКИЕ связи, что он сначала принимает на работу народ, а потом волевым усилием расталкивает их по куче Советов? ну-ну... Вера в чудеса - вещь годная, да...
Скорее уж. там картина маслом - типичная для последних двух лет для мелких изб: Маша, у тебя степень есть? Нету??? Маш, значит так - у тебя год-полтора, иначе - или степень, или свободна, ты нам отчетность портишь... Время пошло!!!

[Hogfather]

Vica3, (подсказывает) Вы еще забыли или не знаете про такой чудесный инструмент как грифование диссертации. Берется слабая диссертация нужного человека, одна вак статья публикуется в закрытом журнале НИИ, далее выводят на закрытую защиту. В результате диссер намеренно выводится из публичного поля и поржать над творчеством научных работников НИИ обывателю не удается.

[kravets]

Сообщение от Hogfather

одна вак статья публикуется в закрытом журнале НИИ, далее выводят на закрытую защиту

Сейчас это не проходит. Соответствующий отдел ВАК не пропускает закрытые диссертации, закрытые результаты которых опубликованы в 1-2 закрытых статьях или закрытые результаты которых с точки зрения отдела закрытыми не являются. Были прецеденты.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Hogfather

В результате диссер намеренно выводится из публичного поля

Верно. Один раз так и делали, чтобы пройти мимо доброжелателей, которые сорвали защиту трижды, причем в двух местах. Но в данном случае с работой все было нормально.