|  |  | 
|  04.08.2009, 12:33 | #1 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |  Оформление в форме 16 патентов и свидетельств - что делать? 
			
			Вопрос к тем, кто сталкивался: как оформлять патенты\свидетельства о разработках и т.п на разные электронные учебники\порталы и прочая - желательно с указанием "нормативки"?  Поясняю ситуацию: 1) проблемы возникли после 01.01.2009 - см. новый ГОСт - там примеров нет, а ГОСТ 7.1-2003 - не подходит. 2) расчет объема в п.л. - вариант переводить исходники в ворд и там считать кол-во знаков - тоже не подходит   вариант - "как все" - не подходит, ибо вещи специфические  Буду очень благодарна за ответы. | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  04.08.2009, 12:50 | #2 | 
| Advanced Member Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 394
				 |   
			
			Форма 16? А я по форме 3 делал (список научных трудов и изобретений), там прям четко таблица сделана и под патенты в том числе. Мне кажется можно или все по форме 3 сделать, или дать два списка, или запихать в вашу 16, подразумевая аналогию с 3-ей формой. | 
|   |   | 
|  04.08.2009, 13:14 | #3 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   
			
			Спасибо. а пример Вашей формы можно? (если что - можно без фамилий, просто пример) Я щас, конечно, по сети поищу, но живой прошедший пример - оно лучшее  Добавлено через 1 минуту 12 секунд меня интересует пункт б Добавлено через 1 минуту 24 секунды тут загвоздка в оформлении ссылки на эти грешные ИК и свидетельства... | 
|   |   | 
|  04.08.2009, 13:28 | #4 | 
| Advanced Member Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 394
				 |   
			
			Ну например: 6. --- Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка системы электронного обмена стандартизованными документами на основе Интернет- и Интранет-порталов» для ускорения документооборота в медицинских учреждениях страны --- Печатный --- Отчет о НИР (заключительный) № ГР 01 2006 01039 Инв.№ 02.2.006 04799 --- 2005 --- 8.7 --- <соавторы> Это все по форме 3 я описал. Данные одной из строк в таблице. | 
|   |   | 
|  04.08.2009, 13:37 | #5 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   
			
			Спасибо.  А вот такой вариант примера не пришлете: Система электронного обмена стандартизованными документами на основе Интернет- и Интранет-порталов» для ускорения документооборота в медицинских учреждениях страны. - описание патента - свидетельства? и еще вот: Система электронного обмена стандартизованными документами на основе Интернет- и Интранет-порталов» для ускорения документооборота в медицинских учреждениях страны. Электрон. ХХХ п.л. (я, правда не знаю, оно у Вас меряется в п.л.) Добавлено через 1 минуту 7 секунд кстати, если меряется - как Вы его мерили? электронный вариант имею ввиду | 
|   |   | 
|  04.08.2009, 13:54 | #6 | 
| Advanced Member Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 394
				 |   
			
			По поводу НИР-а там просто -- там п.л. посчитаны заранее и в шапке (когда проставляется номер г.р. и инв.) они забиты. По поводу патентов. Сам патент или свидетельство это один листик. Ну вот так, например: 1. --- Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ "Автоматизированная система электронного обмена стандартизованными медицинскими документами" --- Печатный --- Свидетельство №2006614114 --- 2006 --- <прочерк> (где кол-во п.л.) --- <соавторы> ПС: кстати полазил сейчас по интеренету, понял что у меня форма 3 не соответствовала правде.  у меня год был отдельно выделен. У меня было так (привожу точную шапку таблицы какая у меня была, но эта шапка еще времен СССР как выяснилось, сейчас форма 3 немного другая): № п.п. --- Наименование труда, открытия, изобретения --- Печатный/Рукопись --- Наименование издательства, журнала --- Год издания, номер журнала --- Количество печатных листов --- Примечание (указать соавтора) | 
|   |   | 
|  04.08.2009, 14:02 | #7 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   
			
			понятно, спасибо..  Этот вариант (п.1) - "не прокатил"... Я раньше сама так писала... А тут услышала - это не так - а как надо - толком сказать не можем - но не так... По НИР сложностей нет, сложно по полному описанию патента\свидетельства (у нас в Вами - краткое, устаревшее) и по самой разработке в эл.форме... Я уже писала как-то на форуме: есть слух, что объем в мегабайтех как-то переводится в п.л. - но как - вразумительно никто не сказал, особенно со ссылками... | 
|   |   |