Любительская наука

[Юрген]

Навеяно темой про дальнейшие планы и докторские амбиции и еще некоторыми постами, например, об отношении к т.н. «независимым исследователям».

Коллеги, предлагаю обсудить вопрос постепенного перехода некоторых научных исследований в разряд любительской деятельности, которую сам исследователь совмещает с основной профессиональной.

Собственно, преподаватели многих вузов – это ученые-любители, которым не платят деньги за исследования. У многих статьи и научная работа – это увы имитация, исключительно для отчетности. Эту проблему предлагаю оставить в стороне и обсудить тот случай, когда исследования проводятся добросовестно, но исключительно на любительской (то есть бесплатной) основе.

В первую очередь любительский подход характерен, разумеется, для гуманитарных наук, т.к. для них не нужно дорогого оборудования. Порой только компьютер и свободное время.

И тем не менее, в каких областях естественных наук возможен любительский подход?

В ближайшее время в категорию чистых любителей перейдут многие бывшие ППС, которые оставшись без вузов, продолжают исследования в силу привычки, любопытства, тяги к знаниям. Ведь бывшему доценту, ставшему, условно кочегаром, уже не нужно накручивать показатели, а вот умище-то куда девать?
Конечно, можно найти и более доходное применение своему свободному времени, но это вопрос индивидуального выбора.

Какие дисциплины станут любительскими в первую очередь? (ответ не столь очевиден, как кажется на первый взгляд). Полагаю, что для многих любительский подход - это синоним деградации. Возможно. Однако это будет возможно, единственный путь, чтоб сохранить хоть что-то.

Насколько любительская наука результативна?

Каковы последствия для научного сообщества, которое в результате появления любителей, неизбежно будет атомизироваться?
Каковы последствия любительского подхода для отдельных научных направлений?
Место ученого-любителя в процессе поиска новых знаний?
Возможный масштаб явления?

Помещаю этот пост в свободное общение, но все же предлагаю обсудить тему в научном ключе. Вдруг кто-то на эту тему встречал статьи, монографии, соц. исследования, прошу кинуть ссылку.

[kravets]

Сообщение от Юрген

в каких областях естественных наук возможен любительский подход?

математика в разных ее ипостасях

программирование в части реализации и тестирования численных методов

программирование в части реализации интерфейсов (локальных, Web)

Сообщение от Юрген

Насколько любительская наука результативна?

В указанных приложениях - вполне

[прохожий]

могу тему предложить - изучение жизнедеятельности домашних муравьёв .... задолбали гады ...

Добавлено через 57 секунд
а так ... у меня есть парочка открытий в естественных науках ...

[kravets]

Сообщение от прохожий

могу тему предложить - изучение жизнедеятельности домашних муравьёв .... задолбали гады ...

https://yandex.ru/search/?lr=193&msi...8F%D0%BC%D0%B8

[Юрген]

Сообщение от kravets

математика в разных ее ипостасях

программирование в части реализации и тестирования численных методов
программирование в части реализации интерфейсов (локальных, Web)

наверное можно еще добавить грид-распределенные вычисления, но в них, насколько я понимаю, вклад индивидуального пользователя ничтожен

[Just Another One]

Сообщение от Юрген

для гуманитарных наук, т.к. для них не нужно дорогого оборудования. Порой только компьютер и свободное время.

Ну, для историка, например, нужен доступ в архивы. Несмотря на то, что закон на нашей стороне, в редкий фонд доступ любителю, скорее всего, не дадут (и правильно сделают).

[прохожий]

Юрген, на самом деле сейчас существует два устойчивых мифа:
1. То что основное уже открыто и осталось только подчищать (а это в основном связано с оборудованием и затратно - то есть только профессионально можно).
2. Что время индивидуальной науки ушло.

Смею заверить что они не верны и ещё есть, есть где покопаться дилетантам-самоучкам ... причём очень серьёзные и большие вещи можно делать пользуясь только бумагой и самопишущим пером ... ну и маленькими серыми клеточками ...

[Just Another One]

Сообщение от прохожий

причём очень серьёзные и большие вещи

Такие большие, что никто кроме вас их не понимает?

[Юрген]

прохожий, хм, смелые утверждения, а "какие Ваши доказательства"?

полагаю, что в ядерной физике или биологии серых клеточек маловато будет, а вот в литературоведении вполне.
Вобщем, если уточнять, то любительская экспериментальная наука сейчас невозможна. Или я ошибаюсь?

[4gost]

Сообщение от прохожий

2. Что время индивидуальной науки ушло.

в экспериментальной части естественных наук фактически так и есть. Теоретики/моделисты что-то могут и в одиночку, но и то далеко не всегда, ибо зачастую нужны большие вычислительные мощности и специализированное ПО