Довольны ли Вы своими зарплатами?

[Dereza]

Сообщение от прохожий

работа в архиве - это не работа по написанию статьи ...

А что это?

[прохожий]

Сообщение от Dereza

Здрасьте Вам. А это в какое время должно делаться? Это то, что раньше называлось "работа в библиотеке".

нормы - вещь стандартизированная ... каждый пук туда не заложишь ... там могут быть только стандартные операции ...

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от Dereza

А что это?

это научная работа в более широком смысле, итогом которой может быть в том числе и написание статьи ...

[tanya92]

Сообщение от прохожий

надо смотреть что входит в нормы - думаю обработка литературы и само написание ... 30 часов для опытного человека вполне ...

Особенно для докторов наук. Люди, которые написали 300-400 страниц докторскрй, внесли там в нашу науку, что написано в постановлении 842, должны обладать и хваткой и чутьем, и владеть научным текстом.

Доктор наук - это мозг.

А жалуются, будто студенты, которве рефераты пишут.

[Dereza]

Сообщение от прохожий

это научная работа в более широком смысле, итогом которой может быть в том числе и написание статьи ...

Тогда ее вообще надо отдельно нормировать. А с какой стати преподаватель в свое личное время должен в архиве сидеть?

[tanya92]

Сообщение от Dereza

Здрасьте Вам. А это в какое время должно делаться? Это то, что раньше называлось "работа в библиотеке".

А что, метод дней у вас нет?
В моем заведении и такой имеется.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от прохожий

надо смотреть что заложено в эти нормы ... какая пооперационка ... "литературу пособирать" я думаю там нет - так можно и дойти до того, чтобы включать в нормы принятие пищи, ведь без этого нельзя сделать вообще ничего ...

Прохожий - и самое прикольное - это их рабочий день, им зарплату за это платят. Да еще надбавки за статьи тоже.
Они не работают как все с 9 до 6, а потом статьи.

А магистры, аспиранты, работающие полный день и вечерами-выходными учащийся эту же работу делает в личное свое время, а не во время рабочего дня.

[прохожий]

Сообщение от Dereza

Тогда ее вообще надо отдельно нормировать. А с какой стати преподаватель в свое личное время должен в архиве сидеть?

вполне реально ... нам трудно обсуждать не видя полную систему нормирования ... наверняка есть норма куда по сути такие операции входят ...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tanya92

это их рабочий день, им зарплату за это платят. Да еще надбавки за статьи тоже.
Они не работают как все с 9 до 6, а потом статьи.
.

надо видеть какая система норм, что у них там нормируется, а так гадание получается ...

[tanya92]

Сообщение от Dereza

Да не очень и разбуханы. Нормальная ваковская статья две недели чистого времени и пишется - от задумки до шлифовки. Иногда только сбор эмпирики 2 недели занимает. Если хрень какая-нибудь, то, конечно, ее можно и за один вечер слепить. Но мы же не о таких говорим.

Точно, надо по уголовке статьи почитать.
А то в последнее время по цивилистике и административке все статьи по схеме - накиданы выдержки из фз и сделан вывод.

А еще прикольно - одна и та же статья одного и того же автора в двух разных журналах с названием, отличающимся одним словом.

Видимо, в уголовке такого нет.

[Dereza]

Сообщение от прохожий

вполне реально ... нам трудно обсуждать не видя полную систему нормирования ... наверняка есть норма куда по сути такие операции входят ...

Неа, нету.

[докторенок]

Сообщение от прохожий

вполне реально ... нам трудно обсуждать не видя полную систему нормирования ... наверняка есть норма куда по сути такие операции входят ...

Я Вас очень сильно разочарую, если скажу что, ничего подобного не предусмотрено? Ни на библиотеку, ни на архив. Даже слов таких не употребляется.

[tanya92]

Сообщение от прохожий

надо видеть какая система норм, что у них там нормируется, а так гадание получается ...

Я видела систему вузика, где на экзамен 30 минут было, на статьи не помню. Помню про метод день еще.
Раньше было письмо МОН с нормами (погуглите), а сейчас вузы нормы ставят сами.