Изучение иностранных языков

[Maksimus]

Сообщение от Just Another One

А у нас спокойно диалекты вывели за норму, ими попрекают, при этом с какими жуткими реальными ошибками пишут остепененные гуманитарии - это никому не стыдно. Короче, все это попытки выдать языковую фригидность за элитарность.

Согласен.

[tanya92]

Сообщение от Just Another One

Поддержу. Как раз одно из тяжких последствий той вредной фиксации, о которой я говорю. Я неспроста предложил взять за шиворот первого попавшегося англичанина, немца, китайца и т.д. Там существованием диалектов гордятся как частью языковой культуры. Попробуйте каталанцу сказать, что у него неправильный испанский, да он на куски порвет за это. А у нас спокойно диалекты вывели за норму, ими попрекают, при этом с какими жуткими реальными ошибками пишут остепененные гуманитарии - это никому не стыдно. Короче, все это попытки выдать языковую фригидность за элитарность.

Вы точно русист?
Вам на диалектологии что говорили?
И на истории языка?

[Team_Leader]

Сообщение от Just Another One

А у нас спокойно диалекты вывели за норму, ими попрекают,

просто у нас была, и довольно успешно реализована политика лингвоцида, причем к ней настолько привыкли, это настолько в стереотипе поведения, а вот если задуматься - у нас в школе это системно поставлено - борьба с "неграмотной речью" - фактчески говорами и диалектами ведется методами самого жесткого харрасмента "Манкя - вчОра - позавчОрась". При этом, если мы задумаемся чем это по сути является - даже с точки зрения действующего законодательства Российского - это самая настоящая дискриминация по сициальным и этническим принципам. И в любом западном учебном заведении любую нашу училку, которая будет пропагандировать "правильную литературную речь" передразниванием с "Манкя - вчОра - позавчОрась" (а ведь их так учили в Вузе - где еще они этого нахватались) - выкинут на мороз и еще будут судить за разжигание и дискриминацию

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Согласен.

Сказал мастер на все науки.


Если все диалектами заполонить, это быдет не язык, а черт знает что.

Шо-шо сказамши? Еще не жрамши? И прочее.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Team_Leader

просто у нас была, и довольно успешно реализована политика лингвоцида, причем к ней настолько привыкли, это настолько в стереотипе поведения, а вот если задуматься - у нас в школе это системно поставлено - борьба с "неграмотной речью" - фактчески говорами и диалектами ведется методами самого жесткого харрасмента "Манкя - вчОра - позавчОрась". При этом, если мы задумаемся чем это по сути является - даже с точки зрения действующего законодательства Российского - это самая настоящая дискриминация по сициальным и этническим принципам. И в любом западном учебном заведении любую нашу училку, которая будет пропагандировать "правильную литературную речь" передразниванием с "Манкя - вчОра - позавчОрась" (а ведь их так учили в Вузе - где еще они этого нахватались) - выкинут на мороз и еще будут судить за разжигание и дискриминацию

Как хорошо, что Пушкин это не читает.....

[прохожий]

Сообщение от tanya92

Если все диалектами заполонить, это быдет не язык, а черт знает что.

вавилон ...

[tanya92]

Сообщение от прохожий

вавилон ...

Диалектов.

[Team_Leader]

Сообщение от tanya92

Вы точно русист?
Вам на диалектологии что говорили?
И на истории языка?

а что он не так сказал?
То что у нас, поскольку нет даже отдаленного представления о языковых реалиях других стран и языков фактически отсутствует сравнительная лингвистика (а откуда ей взяться, когда большинство видных ученых за границей не бывали, в советское время вообще, сейчас - дальше Антальи с русскоязычным гидом - тоже), поэтому нет и не может быть сравнительнйо лингвистики. какой смысл слушать эти "бабушкины сказки", если все это не имеет никакого отношеняи к реальности?

[Just Another One]

Сообщение от Team_Leader

у нас в школе это системно поставлено

Это такая же шиза, как в свое время левшей перучивали. Грамотность - нужна. Отучение от диалектов - вред и зло.

[Team_Leader]

tanya92, вы посмотрите навскидку, просто
- CNN,
- BBC,
- Bloomberg
и Russia Today - отдельных журналистов.
И я вам скажу. если Вас учили, хорошо учили "правильнйо английской норме" - то BBC вы поймете. Более-менее нормально. По CNN у Вас бедет некоторые вопросы, но в целом - тоже ничего. А вот Bloomberg, где даже дикторов просто дохренища работает с неприкрытым южны диалектом - вы не поймете нихрена!

[Just Another One]

Сообщение от tanya92

Если все диалектами заполонить, это быдет не язык, а черт знает что.

Включите любой канал британского ТВ и насладитесь. Это звучит богато, роскошно, это дополняет портрет любого выступающего (человек раскрывается не только в том, что он говорит, но и в том, из какой он части страны, какой у него социальный бэкграунд). А уж как это в художественном кино работает!!! Впрочем, если у вас страсть к уравниловке, вам не понять...