Что вижу, о том пою (с). Часть 5

[Just Another One]

Сообщение от LeoChpr

можно какого-нибудь сироту усыновить

В качестве "жены"? Это статья.

[LeoChpr]

Сообщение от Just Another One

В качестве "жены"?

Макс не Луи-Якоб-Теодор ван Геккерн де Беверваард (в сторону: "Вот все опошлите, походя).

[lavis]

LeoChpr, насчет планиды и натурала. Как минимум ( крайности) я вижу среди знакомых два варианта 1. Жена не имеет квартиры и нормальной професии. Она выходит именно"взамуж", либо вообще не работает и занимается и домом, и детьми, либо работает немного и зарабатывает на булавки. Плюсы - идеально ухоженные дети, сама жена, дом. Не выступает по поводу измен и прочих закидонов. Минусы: если с ней развестись, начнет "тянуть деньги". Да и так их тянет — на уход за мордашкой. Кстати, она будет отчасти права, когда скажет, что муж, разведясь с ней, сломал ей жизнь, погубил ее лучшие годы и пр.
2. Жена имеет свое жилье, профессию и доход. Как минимум две мои знакомые полностью содержат мужей. Я просто делила расходы пополам. Плюсы — при разводе плюнет в рожу и скажет " вот тебе Бог, а вот и порог". Минусы — нет времени расхаживать по салонам красоты, дом или на помощнице по хозяйству или слегка бардачок присутствует ( если муж нормально не включится), закидоны может терпеть только до определенной степени, кроме того, закидоны у нее есть и свои.

[Just Another One]

Я все равно не понимаю, чего всем дался этот "замуж". Куда проще жить одному и иметь любовниц/любовников/кому что нравится.

[lavis]

Да ну это личный выбор каждого. По старой памяти, когда много работаешь, немножко тяжело вырываться на встречи с любовниками, удобнее жить гражданским браком, если совместимы в быту.

П.с. хотя по какой " по старой". На сегодня любовников скидываю на телефоне, некогда.

[Just Another One]

Сообщение от lavis

если совместимы в быту

Вот это самое сложное. Я пришел к выводу, что не хочу корректировать свои привычки под другого человека. Так что мне проще даже если длительные отношения, то все равно эпизодические и ни к чему не обязывающие. Чтобы в любой момент можно было расстаться без объяснений и последствий.

[lavis]

Сообщение от Just Another One

Вот это самое сложное. Я пришел к выводу, что не хочу корректировать свои привычки под другого человека. Так что мне проще даже если длительные отношения, то все равно эпизодические и ни к чему не обязывающие. Чтобы в любой момент можно было расстаться без объяснений и последствий.

Тогда нужен партнер(ша), который не обижается на скидывание звонков и вообще легко относится к расставаниям без объяснений

[Just Another One]

Сообщение от lavis

который не обижается на скидывание звонков и вообще легко относится к расставаниям без объяснений

Да. И, как ни странно, на самом деле искать надо не среди одноразовых, а среди равных, таких же занятых, активных, работающих. Больше шансов на понимание и не только на перепих, но и на совместный выгул в театр/кино/ресторан (раз в триста лет, если график занятости совпадет )

[Lord Marlin]

а чем не устраивает найти жену\мужа в той же среде с теме же ценностями?

[Just Another One]

Lord Marlin, а выше написано. Нежеланием менять свои бытовые привычки под другого человека. И нежеланием нести обязательства за кого-либо кроме себя.