ребята помогите с рефератом по философии и английскому

[Stav_Serj]

Сообщение от Longtail

открою тайну: любая английская статья с подходящей темой легким движением руки превращается в искомый реферат.

Однако, у меня было по другому. "Англичане" жестко требовали чтобы статья была свежей (не старше двух лет) и обязательно автором был носитель языка (Т.е. чтобы имена авторов были из США, Канады или Англии). С трудом удалось найти, часто натыкался на подходящие, но платные статьи. Так же нас просили набрать им дополнительных статей (не меньше 5) с теми же требованиями, чтобы выдать нам их на пересказ во время экзамена. Без этого на экзамен не допускали.

[Lord Marlin]

Stav_Serj, ну так с доступом к плтным журналам, вроде как, давно уже нет проблем благодаря некоторой фанатичной личности
http://sci-hub.cc/

[Старший докторенок]

Сообщение от Stav_Serj

Однако, у меня было по другому. "Англичане" жестко требовали чтобы статья была свежей (не старше двух лет) и обязательно автором был носитель языка (Т.е. чтобы имена авторов были из США, Канады или Англии). С трудом удалось найти, часто натыкался на подходящие, но платные статьи. Так же нас просили набрать им дополнительных статей (не меньше 5) с теми же требованиями, чтобы выдать нам их на пересказ во время экзамена. Без этого на экзамен не допускали.

Даа, это Вы кому-то хорошую библиотеку собрали.

[Lord Marlin]

Старший докторенок, зря вы так
У нас тоже подобные требования были. Подходило до 5 лет, а вот носителя только некоторые особо упоротые требовали.

[докторенок]

Сообщение от Lord Marlin

Старший докторенок, зря вы так
У нас тоже подобные требования были. Подходило до 5 лет, а вот носителя только некоторые особо упоротые требовали.

Ну на счет носителя понимаю. И в самом деле это лучше и в плане познания языка и предмета. Но срок в 2-5 лет не понимаю.

[Martusya]

Сообщение от Старший докторенок

Даа, это Вы кому-то хорошую библиотеку собрали.

Зачем она им?
Обычные требования.
Еще сто лет назад такие были.

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от докторенок

Но срок в 2-5 лет не понимаю.

Возможно, "передний край" науки,
все меняется, вплоть до основной терминологии.

[Навия]

Сообщение от докторенок

Но срок в 2-5 лет не понимаю.

У нас всегда говорили, что реферат по английскому - черновик обзора литературы. Может, это вежливый намёк системы?
Хотя от меня носителя языка не требовали. Не сложилось там с моей темой. Правда, отдельно просили больше названия китайских провинций не зачитывать...Снизу, видимо, уже стучались и требовали сверхурочные.

[докторенок]

Сообщение от Навия

У нас всегда говорили, что реферат по английскому - черновик обзора литературы. Может, это вежливый намёк системы?
Хотя от меня носителя языка не требовали. Не сложилось там с моей темой. Правда, отдельно просили больше названия китайских провинций не зачитывать...Снизу, видимо, уже стучались и требовали сверхурочные.

У историков все работы актуальные: и те, которые вышли два года назад, и те, которые вышли 20-30 лет. По моей проблеме одной из самых известных работ является монография одного американца, которая издана в конце 60-х гг. В самый раз ее переводить на минимум.

[Lord Marlin]

докторенок, классику никто не отменял, но современные веяния необходимо знать доскональна. В естественных науках все , что старше 15-20 лет или классика или можно делать по новой так как никто ничего не помнит и не знает, а тут новая идея и новый метод.

Это, естественно, не всегда, но часто.

[Денис86]

Вот сюда можно обратиться, там быстро помогут: https://author24.ru/ Когда я бегал в поисках работы, мне тоже предлагали, но я все-таки отказался таким делом заниматься. ) Но и тех, кто занимается, как-то не очень осуждаю.