|
21.07.2017, 16:01 | #1821 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
значит, проще ликвидировать аспирантуру как класс, оставив только соискательство, а те деньги, которые сейчас платят аспирантам в виде стипендии, выплачивать разом по факту получения диплома кандидата
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
Реклама | |
|
21.07.2017, 16:42 | #1822 | ||
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
|
Цитата:
Цитата:
К слову, а с чего вы взяли, что у нас нет полостью своих изделий? Процессоры Эльбрус и Комдив, как наиболее наглядные, но не единственные представители, опираются на запад ровно в той мере, которая диктуется общим техническим базисом. Пусть своих производств пока и не так много, как могло бы быть, но тенденция положительная. Кто в вашей схеме должен платить за исследования, связанные с будущим производством "компов и айфонов"? |
||
21.07.2017, 16:54 | #1823 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
частные организации/научные организации/государство (в сфере госзаказа) |
|
21.07.2017, 18:04 | #1824 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
21.07.2017, 18:18 | #1825 | |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
|
Цитата:
1. государству до компов/айфонов будет дело лишь в необозримом будущем. 2. фирм, готовых вкладываться в эти исследования в стране нет. И здесь речь не только о крупных исследованиях, но также и любой мелочи по неугодной гос-ву тематике. Хорошая практика закабаления. |
|
21.07.2017, 23:43 | #1826 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
я ответил - нет, не так. Но не аспиранты должны определять необходимость финансирования тех или иных исследований, а государство должно определять приоритетные направления.
мы не можем и не сможем в обозримом будущем конкурировать по данным направлениям. Грубо говоря, тратить огромные деньги на изобретение велосипеда, да еще и в вечно догоняющем режиме смысла нет. Поэтому финансировать в данной сфере имеет смысл только военные разработки (которые опять же, по большей части основываются на иностранных компонентах). |
22.07.2017, 09:55 | #1827 | |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
|
Цитата:
Гражданские институты в них не нуждаются? То же образование, министерства, ... Все это мне напоминает слова минкомсвязи, мол да зачем нам это все, на западе купим. Допокупались. |
|
22.07.2017, 10:50 | #1828 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Так вы сами писали, что она по всем направления невозможна.
Цитата:
в смысле? Последний раз редактировалось Maksimus; 22.07.2017 в 11:42. |
|
22.07.2017, 19:07 | #1829 | ||
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
|
Да, но нынешние (условно) 10% можно было бы превратить в 15-20, до скольки получится. Новые рабочие места, налоги и далее по списку.
Цитата:
Цитата:
Первое нагуглившееся для примера, обратите внимание на год. Знакомы некоторые компании, способные эти идеи реализовать и тогда и по сей день. Но проще же купить, ибо нафиг делом заниматься. Добавлено через 22 минуты P.S. Еще раз к вопросу о конкуренции на рынке. Ряд прожэктов, которые у нас прямо сейчас стреляют/летают/плавают, выполненых в том числе при участии нашей конторы, головными предприятиями реализуется на таком древнем гуано мамонта, что аж эстетическая печаль тоска пробирает. Появление на локальном рынке самодостаточных производств всего перечня периферии, отстающего от передовых вендоров по производительности в 2-5 раз с легкостью покроет нужны отрасли. Строго говоря мне не понятно какие такие вычислительные задачи есть у гос. органов и у большинства предприятий, которые не будет в состоянии решать подобная "неконкурентоспособная" техника. |
||
22.07.2017, 19:51 | #1830 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Цитата:
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||