![]()  | 
	
 | 
	
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 30.09.2009 
				
				
				
					Сообщений: 30
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Доброго времени суток! 
		
		
		
		
		
		
	Вопрос такой. Какие требования должны быть к научному консультанту? Другими словами, скажем так, какая должна быть «совместимость» с кандидатом в доктора и научным консультантом? Заранее спасибо!  | 
| 
        
        
             --------- 
            Жизнь даёт много тем для размышлений, но мало - времени. 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Реклама | |
| 
 | |
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
            
			 Advanced Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 28.11.2006 
				Адрес: ЦФО 
				
				
					Сообщений: 587
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Тоже хотелось бы услышать ответ на данный вопрос тех кто сталкивался или слышал о данной проблеме, или знает примеры непрофильного научного консультирования. 
		
		
		
		
		
		
	У меня научным консультантом скорее всего будет д.с-х.н. в силу ряда причин. При том что я защищаюсь по эк. наукам, хотя и по управлению АПК. Секретарь ученого совета сказал, что это нежелательно, хотя и возможно. И если уж у тебя жесткая необходимость в данном консультанте, то ты возьми двух - к этому еще и д.э.н. В то же время у д.с-х.н. сейчас выходит на защиту соискатель по э.н. без второго консультанта. Но он иностранец, вроде с широкими связями. Д октору с-х.н. про второго консультанта еще не говорил, боюсь его негативной реакции и жду защиты его соискателя, да и вопрос о его консультировании еще окончательно не решен. Но самого терзают жуткие сомнения, оставить д.с-х.н. или выбрать все-таки д.э.н. Научных трудов у д.с.-х.н по экономике прилично.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
			Регистрация: 23.01.2006 
				
				
				
					Сообщений: 1,089
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			у меня консультант - д.ф.-м.н. иду по техническим. Поскольку я уже чертвертый у него соискатель по д.т.н., то могу сказать, что в данной ситуации - проблем нет.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | |
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 30.09.2009 
				
				
				
					Сообщений: 30
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 ![]() Добавлено через 9 минут 30 секунд А задают ли какие вопросы по этому поводу в ученом совете, ВАКе?  | 
|
| 
        
        
             --------- 
            Жизнь даёт много тем для размышлений, но мало - времени. 
             | 
||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
			Регистрация: 23.01.2006 
				
				
				
					Сообщений: 1,089
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Нет. наоборот, это даже хорошо, так как у меня в диссертации есть теоремы и аксиомы, а технари этого не очень любят, поэтому вопрос доставерности пытаются сбагрить на ф.-м.н., ну и в следствие этого наличие такого консультанта как бы снимает с них груз ответственности. Совет даже сожалел, что три оппонента - все технари .. хотели математика .. но поскольок консультант математик, то вроде как нормально
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
            
			 Advanced Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 28.11.2006 
				Адрес: ЦФО 
				
				
					Сообщений: 587
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
			Регистрация: 23.01.2006 
				
				
				
					Сообщений: 1,089
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			конечно. и я, кажется, забыла еще одного. я скорее всего -пятая.  .. Но кстати,  взять в научные своего начальника, который был моим руководителем до кандидатской (он был к.ф-м.н), а я шла на технических. Но потом он стал д.э.н. и мы так и рабоатем вместе, но вот взять экономиста на технических я не стала. Технари не уважают экономические, и в ВАКе тоже, поэтому мы и не стали рисковать.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
            
			 Advanced Member 
			
			
			
			Регистрация: 16.09.2009 
				
				
				
					Сообщений: 599
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			у моего консультанта обратная история, в автореферате пишем д.ф-м.н, к.е.н., я защищаюсь по экономике (эк.-мат. моделирование)
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#9 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
			Регистрация: 23.01.2006 
				
				
				
					Сообщений: 1,089
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			ну у вас нормально, консультант - д-ф.м.-н., по диссертации д.э.н. тем более мат. методы в экономике . А вот наоборот, боюсь,не пройдет  так красиво. Математики начнут кривиться - что там эти экономисты понимают в математике ..
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#10 | |
| 
            
			 Advanced Member 
			
			
			
			Регистрация: 16.09.2009 
				
				
				
					Сообщений: 599
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Добавлено через 8 минут 14 секунд к сожалению, список научных трудов консультанта (как и руководителя) к атест. делу не приложишь, с какой целью (кроме научного интереса) он занимается эк. проблемами, может должность или звание указывает на эк. направление (например, проф. кафедры экономики, консультант по эк. вопросам), т.е. то, что можно написать в автореферате  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |