Предложения о бесплатных публикациях

[Музейщик]

Сообщение от Lord Marlin

можно разделить работу в архивах на разных людей?

Нельзя. Работа в архиве - не механический поиск, искать должен сам автор.

[nabonid1]

Сообщение от Музейщик

Закономерности исторического развития

Сообщение от Lord Marlin

закономерности развития общества

Я все более улавливаю печальную антинаучную закономерность естественников — неумение сравнивать.

[Lord Marlin]

Сообщение от Музейщик

Вы в курсе, когда вообще социология и политология выделились из общественных наук и какие до сих пор идут дискуссии по поводу их самостоятельности?

я слышал, что сейчас гораздо активнее на западе идет спор про историю как науку. вот история полоитологии - это хорошо, а история социологии тоже, история физики. но вот чисто история... странная штуку

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от nabonid1

У вас вывод ненаучен. Я отрицал одно, Вы экстраполируете это на другое.

я спрашиваю, а не делаю вывод.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Музейщик

Нельзя. Работа в архиве - не механический поиск, искать должен сам автор.

почему должен?
два человека работают над одной проблемой. думают они чучуть по разному. вдвоем они найдут больше информации и она будет разносторонее. разве нет?

[nabonid1]

Сообщение от Lord Marlin

я слышал, что сейчас гораздо активнее на западе идет спор про историю как науку.

Аналогичным способом в СССР губили кибернетику. Темное естествознание. Темное средневековье.

[Lord Marlin]

Сообщение от nabonid1

Я все более улавливаю печальную антинаучную закономерность естественников — неумение сравнивать.

а историческое развитие чего изучает история?

[nabonid1]

Lord Marlin, а это в школе Вам не объяснили?

[Lord Marlin]

Сообщение от nabonid1

Аналогичным способом в СССР губили кибернетику. Темное естествознание. Темное средневековье.

почему? если в двух трех предложениях?
мне кажется логичным такой подход

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от nabonid1

Lord Marlin, а это в школе Вам не объяснили?

я уже не помню- это было давно. напомните, пожалуйста

[nabonid1]

Lord Marlin, почитайте сами, ликбезом не занимаюсь.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Lord Marlin

мне кажется логичным такой подход

А мне вот кажется, что «науки о природе» в период между научными революциями не делают фундаментальных открытий. Но я же не отрицаю их статус как наук.
Кризис истории был, но уже преодолён. Если хотите больше знать - у Лучника много бюджетных мест в магистратуру, поступайте.

[Музейщик]

Сообщение от Lord Marlin

я слышал, что сейчас гораздо активнее на западе идет спор про историю как науку.

Ничего подобного там не происходит, это какие-то домыслы.

Сообщение от Lord Marlin

разве нет?

Нет.

Сообщение от Lord Marlin

а историческое развитие чего изучает история?

Всего.

Добавлено через 6 минут
Lord Marlin, понимаете ли в чем дело, судя по задаваемым вами вопросам, вы действительно ничегошеньки не смыслите в исторической науке начиная с самых азов, вам действительно нужнен именно самый что ни на есть ликбез, как и вашим уважаемым коллегам (да, никто вам на форуме его, увы, проводить не будет). Но при этом уровне "познаний" вы позволяете себе делать вывод о том, правильно ли историки занимаются своей наукой. Вот скажите, вы бы не посмеялись, если бы кто-то , не знающий таблицы умножения, стал бы учить вас математике? Так почему же вы себе позволяете ровно то же самое, и при этом думаете, что выглядите сколько-нибудь серьезно в глазах оппонентов? Короче говоря, завязывайте уже лезть в чужой огород, не срамитесь.

[4gost]

Сообщение от Музейщик

Но при этом уровне "познаний" вы позволяете себе делать вывод о том, правильно ли историки занимаются своей наукой.

некоторые местные "гуманитарии" при аналогичных познаниях в области естественных наук почему-то регулярно себе позволяют учить рыб плавать физиков, как им заниматься наукой