|
12.02.2011, 03:56 | #1 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Elibrary
Elibrary Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах. Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах) ***** Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции Последний раз редактировалось watteau; 04.03.2015 в 14:18. |
Реклама | |
|
01.08.2019, 18:30 | #2971 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
|
01.08.2019, 18:43 | #2972 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,680
|
|
01.08.2019, 18:45 | #2973 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
|
|
01.08.2019, 19:22 | #2974 | ||||
Member
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 70
|
Цитата:
Вот, например https://peerj.com/pricing/institutions/ Цитата:
https://pdfs.semanticscholar.org/111...a72f231d95.pdf На самом деле по некоторым российским ученым расхождения в расчетах показателей доходят до 10 крат. Статья 2015го. В 16м ситуация была та же. В прошлом году тоже. В этом не проверял. Но можете сами проверить по приведенной методике. Думаю, что ничего не изменилось. И дело здесь не в заговоре, как может показаться, а в той самой гнилой схеме работы с публикацией переводных версий статей, общей технической отсталости российских журналов и отсутствии правильной политики с верху и до низу. Цитата:
Нет никаких заговоров. Есть, как вы правильно говорите, интерес финансовый. И хорошо отлаженная схема, которая позволяет его реализовывать при полной поддержке высшего научного руководства. У государства нет понимания и интереса систему менять. По многим причинам. Будем делать, что должно и наблюдать далее. ))) Цитата:
А по поводу английского языка. Де-факто, он является стандартом научной коммуникации. Так что надо использовать. Нравится или нет. Важно при этом понимать, что для международной доступности публикации совсем не нужно публиковаться на английском... (помидоры не полетели ещё? ) Достаточно соблюдения некоторых простых правил: для автора
для издательства
Это резко повысит видимость и доступность публикации. Даже соблюдение первого пункта для издателя дает 5-10 кратный рост количества переходов к публикации по DOI. А уж если вашу публикацию нашел зарубежный ученый, то уж перевести и понять ее с помощью гугл-переводчика не представляет никакой проблемы. Полностью на английском, конечно, ещё лучше. Тем более, что Crossref позволяет указывать один и тот же DOI одновременно и для русской и для английской версии. Поэтому идеальный вариант публикация сразу на двух языках с указанием оного DOI. Нашел-перешел-сразу понял и прочитал-процитировал. Все! То, что надо. А теперь попробуйте поставить себя на место американского ученого, который работая в библиотеке (а в библиотеке точно терминал с OCLC стоит), интернете, Crossref и где угодно еще ищет литературу по своей тематике. Ведь мы же хотим, чтоб именно так легко и просто нас можно было бы найти. Ничего он не найдет, а если случайно наткнется, то ничего не поймет в вашей кириллице и пойдет дальше. Интернет большой. Попробуйте сами в OCLC https://www.worldcat.org/ поискать вашу публикацию. Если вы публиковались на русском и с DOI, то она там точно есть. Но попробуйте найти ее с точки зрения зарубежного ученого. Не зная точного названия или DOI, а только по ключевым словам. Последний раз редактировалось SafonovM; 02.08.2019 в 12:13. |
||||
---------
www.editorum.io
Crossref (DOI) Sponsoring Organization s@editorum.ru +7 (499) 350-54-81 |
|||||
01.08.2019, 19:54 | #2975 | ||||
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
Цитата:
расчет идет только в нтури системы цитирования. т.е. таким образом нет мусорных ссылок из всякой хрени типо студенческих тезисов. (вопрос плохих журналов внутри системы пока оставим в строне) у меня как у ученого тоже нет инетересе публиковаться на русском и нет интереса доверять мои работы "переводчикам". а писать две версии статьи - это бред. так что пока наши журналы не будут брять на реценезию (через онлайн систему) статьи на англиском я даже смотреть не буду в их сторону как место для возможной публикации. Цитата:
Цитата:
кстати про журналы и подходу с этом убизнесу. я тут месяц назад читал стать 1919 года на английском. она оцифрована и даже есть распознание текста. у наших очень у многх (можно сказать у подавляющего) архивы есть только с момента появления в скопусе, а русских версий при этом все равно не будет)) кстати тут госпада европейцы задались вопросом - чот мы дофига издательствам платим. в общем там очень активно идут работы по тому, чтоб публикации были в откртом доступе) |
||||
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|||||
01.08.2019, 20:21 | #2976 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,467
|
|
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
01.08.2019, 20:33 | #2977 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
mitek1989, в европе щас вузы стали малость хитрить с доступом к статьям.
перед отправкой в журнал размещаешь эту версию на репозитории библотеки вуза. т.е. с учетом правко от рецензентов и оформления статья для журнала - это уже не совсем та статья, что в журнале. типо нет нарушения аторских прав) идея с одной стороны хорошая, с другой не очень. так как в ходе правко может быть изменено что-нибудь реально важное в статье |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
01.08.2019, 23:23 | #2978 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
|
02.08.2019, 13:17 | #2979 | |||||
Member
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 70
|
Цитата:
Речь как раз о том, что внутри базы ВоС в списках литературы статей для расчета индексов цитирования учитываются только рефернсы на один язык статьи. То есть, если у вас есть статья, которая издана на русском в российском журнале, а потом её копия издана на английском в западном журнале, то, если любой другой ученый процитирует вашу статью в своей статье (причем не имеет значения, включен его журнал в ВоС или нет - все данные по цитированиям подтягиваются и учитываются, в том числе, и из базы Crossref) и сделает ссылку на русскую версию вашей статьи, а другой ученый в такой же ситуации сделает ссылку на английскую версию, то в таком случае ВоС увидит и запишет в своей системе оба референса. НО! для расчета индекса цитирования будут использованы только референсы на один из вариантов (русский или английский). И дело тут не в заговоре буржуинов или тайнах мадридского двора, а в той самой кривой системе публикации переводных версий статей через западного посредника, о которой я писал выше. Об этой проблеме российские наукометристы многажды заявляли представителям Баз, но внятного ответа и изменений пока не добились. И, в общем, понятно почему. Опять же никаких заговоров. Только бизнес и техника. Добавлено через 18 минут Цитата:
Ладно. Это уже другой разговор. Вам, как ученому, ни к чему все это. Вам науку двигать надо Добавлено через 18 минут Цитата:
Цитата:
Но, в целом, статья не про нас. Это другая планета. Цитата:
А уж потом, ... может быть, ... если очень захочется, то, ... так уж и быть, можно снизойти до перевода статьи гугл-переводчиком. Если я специалист в данной области, то никаких проблем с пониманием у меня не возникнет. Но как верно подмечено "...нахрена? вон рядом 100 статей на английском о похожих вещах." |
|||||
---------
www.editorum.io
Crossref (DOI) Sponsoring Organization s@editorum.ru +7 (499) 350-54-81 |
||||||
02.08.2019, 13:27 | #2980 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
|
А причины связаны с гуманитарностью? Просто вы уточняли у физика, не обидно ли ему за великий и могучий. Я так поняла причины в другой плоскости, чем сфера научных интересов.
|