Что вижу, о том пою (с)

[kravets]

Сообщение от _Tatyana_

треть вуза в тоске, те кто на прикорме был

Я не был на прикорме.

[докторенок]

Сообщение от Martusya

Ну почему.
Его сторонники могут например написать открытое письмо в СМИ.

И не только.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Лично мне его искренне жаль. Уверен, что взятки не докажут, мошенничество под вопросом. Максимум - злоупотребление служебным положением.

Тем более с учетом того, что вскоре после того, как он стал ректором объединенного вуза, у него жгли машину, ночью - дом, в котором он спал с семьей...

Он этого не заслужил.

Мошенничество тоже трудно доказать. Если все упрется на 285, то тогда вообще ничем может закончиться. Я правильно, поняла, что этот ректор особым уважением и поддержкой в коллективе не пользовался?

[kravets]

Сообщение от докторенок

Я правильно, поняла, что этот ректор особым уважением и поддержкой в коллективе не пользовался?

Наверное. Ректор по сути рейдерски захватил политех, будучи перед этим ректором строительного института. И стал ректором объединенного вуза. Политех, если мне не изменяет память, крупнее строительного был. Ну и пошло завинчивание гаек для бывшего политеха (по крайней мере я так это видел) по разным вопросам. Мало кому это понравится.

[докторенок]

kravets, поняла. Но по любому, сейчас огребет весь вуз, и сторонники, и противники. По всем пройдется волна.

[Martusya]

Сообщение от докторенок

kravets, поняла. Но по любому, сейчас огребет весь вуз, и сторонники, и противники. По всем пройдется волна.

пролетариям нечего терять кроме цепей

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

Лично мне его искренне жаль. Уверен, что взятки не докажут, мошенничество под вопросом. Максимум - злоупотребление служебным положением.

что бы доказать мошенничество нужно доказать, что полученные деньги он тратил на его личные нужны. А 70 млн. не так просто потратить.

И самое главное - если не отпустят на домашний арест - человек потратит здоровье и часть жизни.

А так грустно все это. Понятно, что дело в системе. Наверное сейчас любого руководителя сейчас можно привлечь. И каждый работает в системе совершенно сложных требований. Например, можно сколько угодно рассуждать, что публикации СКОПУС - это несовершенная система и она глупая. Но это строчка отчета и ее с руководителей спрашивают, потом кто то формирует рейтинги и их выкладывает, а кто то потом тыкает пальцем в тех, кто их не достиг и говорит: вот смотри как все плохо.

[докторенок]

Сообщение от Martusya

пролетариям нечего терять кроме цепей

ну ну.

[kravets]

Сообщение от докторенок

сейчас огребет весь вуз

Не уверен. Как именно?

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Старший докторенок

что бы доказать мошенничество

Я не юрист и тем более не знаток УК. Понимаю только, что "взятки" повесили, чтобы его закрыть и додавить. Там невесело, в СИЗО.

[Dereza]

Сообщение от kravets

Понимаю только, что "взятки" повесили, чтобы его закрыть и додавить.

Не обязательно. Заключить под стражу и за мошенничество можно совершенно спокойно. В Новосибирске сейчас под стражей находится директор института горного дела СО РАН. Мошенничество на 400 тыс. Вроде как еще эпизод есть какой-то, но не взятка.

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

Я не юрист и тем более не знаток УК. Понимаю только, что "взятки" повесили, чтобы его закрыть и додавить. Там невесело, в СИЗО.

Я тоже не юрист, однако это нам один знакомый следователь объяснял весной. Любое преступление имеет определенную систему доказательств. В данном случае именно надо доказывать, что был факт вымогательства взятки, что взятка повлияла на статус того, кто давал. А в мошенничестве надо доказывать. что деньги пошли на личные нужды.
В СИЗО невесело. Это не Петербург, где новый изолятор. Защита сейчас может обжаловать арест и просить домашний арест.