Что вижу, о том пою (с)

[Team_Leader]

Дмитрий В., опять указтловки людям раздает.
Он же прямо написал - "по моим ощущениям".
Не в научной статье и не в диссертации и даже не в лекции по лингвистике. Или у нас уже, чтобы свое мнение высказывать - надо диплом лингвиста иметь?

По моим вот ощущениям. вот даже чешский язык - нифига не славянский, так как я его в разговоре чехов в упор не понимаю. Польский улавливаю процентов 40, словацкий меньше 30 - а чешский я понимаю меньше, чем испанский (там много латинизмов, общих с английским), который ни разу ни родной русскому, и я нигде и никогда и не учил.
А вот чешский - я понимаю только в случае комментариев к хоккейным трансляциям. Там похоже еще, что славянский язык, а как ординарные чехи спарят - на слух оно мне как румынский, но ни разу не родственный язык.
Так вот это моя позиция из моего личного опыта и ментального восприятия, и почему я не могу об этом говорить?
Человек говорит с позиций практического языкознания и языкопонимания.

[kravets]

Сообщение от kravets

Жена займется. Расскажет.

Пока с активным использованием богатств русского языка ей удалось внести туда детей. Причем старшую - с паспортом - только по свидетельству о рождении.

Кнопки пока нет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от nauczyciel

У нас выпустили приказ, что не учимся / не работаем с сегодняшнего дня и до особого указания. Причём обоснование такого решения - приказ Министерства образования

Приказ Министерства определяет продление дистанционного обучения, безусловный запрет доступа студентов в вуз и формирование списка лиц, присутствие которых на рабочих местах вузу жизненно необходимо. Ни о каком прекращении обучения в приказе ничего нет.

[nauczyciel]

Сообщение от kravets

Думаю, что имеет - посмотрите на то, кем выдана лицензия и свидетельство о гос. аккредитации.

Это да, лицензируют и аккредитуют они. Но насколько они могут указывать на установление режима работы?
Это как если бы Роспатент устанавливал режим работы ВУЗа на основании того, что он ВУЗу патенты выдал...

[Team_Leader]

Сообщение от Дмитрий В.

это как мешать в одну кучу электротехнику и материаловедение, потому что и там, и там есть металлы.

во первый в материаловедении не обязательно металлы, только металлы - это металловедение называется, а материаловедение - это наука о любых материалах, в российских вузаз обучается огромное количествол людей, которые изучают дисциплину материаловедение. и которые в них ни разу и никаким боком не касаются металлов. Текстильное материаловедение. медицинское материаловедение. материаловедение композитов и т.п., материаловедение полимеров....
Хотя, метафора в целом правильная. Я обычно использую, когда говорю. о сваливании в одну кучу текстильной и легкой промышленности.
Типа сваливать текстильную и легкую промышленность - тоже, что сваливать в одну кучу металлургию и автомобилестроение, потому что везде металлы. На самом деле металлы производятся не только для автомобилестроения. и в автомобилях используются не только металлы (но и ткани) равно как и не все ткани идуть для легкой промышленности и вообще - не вся продукция текстильной промышленности толко ткани

[Дмитрий В.]

Сообщение от Team_Leader

Он же прямо написал - "по моим ощущениям".

Обычно Научицель формален донельзя, как с недавним тредом про "гражданина". Тогда как фраза

Сообщение от nauczyciel

Но от всех остальных славян они отдалились максимально далеко.

предполагает (насколько я понимаю значение слова "остальной"), что латышский и литовский язык относятся именно к славянам (например, мы скажем "исландский язык отдалился от остальных германских из-за уединенного положения", но не "отдалился от остальных романских языков").

Добавлено через 3 минуты
Team_Leader, так Вы же и не говорите, что чешский язык "отдалился от остальных германских", потому что на него было влияние немецкого и он оттуда что-нибудь позаимствовал

[nauczyciel]

Сообщение от Дмитрий В.

предполагает (насколько я понимаю значение слова "остальной"), что латышский и литовский язык относятся именно к славянам (например, мы скажем "исландский язык отдалился от остальных германских из-за уединенного положения", но не "отдалился от остальных романских языков").

Вам уже Team_Leader указал, что своё мнение выражать не воспрещается на форуме. Ну давайте я тоже укажу
Формален я тогда, когда есть для того основания, и я могу привести ссылки на нормативные документы.
В отношении разделения балтийских и славянских языков я не знаю нормативных документов (и подозреваю, что их нет, поправьте меня если это не так), потому излагаю своё мнение. Кстати, излагать своё мнение я могу и в том случае, когда в нормативной документации мнение другое написано (в виде "я не согласен, что п. ... закона ... установлены требования ..., я думаю, что должно быть иначе") - у нас ведь нет запрета на изложение личного мнения!

Сообщение от Дмитрий В.

латышский и литовский язык относятся именно к славянам

Моё личное мнение, основанное на опыте пребывания в Латвии и Литве - да, это славянские языки. И не только у меня такое мнение, о чём я привёл ссылку. Возможно, это мнение неправильное. Если у Вас есть доказательства, что латышский и литовский языки к славянским не относятся - приведите их! Мне правда интересно будет почитать ссылки на соответствующую нормативную документацию.

[Димитриадис]

Сегодня вся контора сдавала кровь на антитела к коронавирусу.

[Лучник]

Сообщение от Дмитрий В.

Обычно Научицель формален донельзя, как с недавним тредом про "гражданина". Тогда как фраза

Причем, его формализм был формально же неверным. Т.е. если суд запросит лингвистическую экспертизу, ссылки на законы не пройдут. Т.к. определение значения слов - формально - задача словарей.

[kravets]

Сообщение от nauczyciel

Это да, лицензируют и аккредитуют они. Но насколько они могут указывать на установление режима работы?
Это как если бы Роспатент устанавливал режим работы ВУЗа на основании того, что он ВУЗу патенты выдал...

Почитайте Закон об образовании.

[Team_Leader]

Сообщение от Дмитрий В.

так Вы же и не говорите, что чешский язык "отдалился от остальных германских"

а хрен его знает. в 18 и начале 19 века по-чешски по сути никто не говорил. Все чехи шпарили Дойч.
Современный чешский это такой же искусственный язык по сути, как современный иврит. И по логике, раз чехи перешли с немецкого - тогда можно считать его немецким.
Как и евреев. кстати, Идиш - диалект немецкого, и говорили ли когда-либо и когда вообще ашкеназы на иврите (а во времена евенгельские они говорили по-арамейски) - большой вопрос.
А сефарды говорили на Ладино. вообще, и был ли вообще у двух этих групп общий язык когда-то....
А еще есть крымчаки, которые на кыпчакском по сути языке говорили (а еще вообще и караимы есть, которые исповедуют ветхозаветный иудаизм).
В общем. что куда и от кого отошло - это вообще вопрос методологии.
Чехи перешли на чешский с немецкого, тогда можно считать, что чешский таким образом откололся таки от немецкого